根据财联社近期报道，白宫发言人柯比表示，美国总统拜登与泽连斯基讨论是否解除在使用美国武器攻击俄罗斯纵深方面的禁令问题。柯比在联合国总部举行的新闻发布会上说：“总统在美国移交的远程打击武器不应用于攻击俄罗斯境内目标的立场是一贯的。他在这个问题上的政策没有改变。他的立场依旧。这是我们向乌克兰做出过的指示。我们清楚，他们要求重新考虑这一政策。

乌克兰官员希望美国批准乌方使用西方援助的远程导弹袭击俄罗斯本土纵深目标，但美国总统拜登的政府仍未被他们说服。美国官员表示，美方正在寻求得到更详细的信息，以了解乌军打算如何使用这些远程导弹，以及如何与乌克兰本身的战争战略结合起来。报道称，美国官员表示，他们已经要求乌方更清楚地阐明其作战目标。

《基辅独立报》提到，今年5月俄军在哈尔科夫地区发动攻势后，西方国家放松了对乌克兰使用部分西方援助的武器发动越境袭击的限制，但仍限制对俄罗斯本土纵深目标进行远程打击。美国广播公司称，乌克兰总统泽连斯基一再呼吁西方放松对乌军使用武器方面的限制，特别是英国的“风暴阴影”导弹和美国的“陆军战术导弹系统”，这些武器可以袭击俄罗斯的机场以及纵深的其他敏感目标。

白宫方面透露的信息表明，尽管乌克兰希望获得更大的军事灵活性，但美国在对待远程打击能力的问题上仍然保持谨慎。此前，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾对记者表示，乌克兰在没有西方援助的情况下无法在俄罗斯领土上实施打击，因为他们需要卫星情报和飞行输入数据。普京指出，北约国家当前的辩论不仅涉及基辅是否能够使用西方的远程武器，还在于他们是否决定直接介入乌克兰冲突。他威胁称，莫斯科会对可能对俄罗斯构成威胁的情况作出反应。

而在不久前的第九届东方经济论坛上，俄罗斯总统普京就对外表达过这一观点。普京指出，俄方从未拒绝过谈判，真正违反、撕毁协议的是乌克兰一方，俄方希望中国、印度、巴西这三个潜在的调停者继续发挥劝和促谈作用，推动冲突局势早日降温。就上述表态来看，俄方的态度较乌军越境进攻俄罗斯本土之初，还是有一定缓和的。加上中、印、巴三国一直站在推动停火的一边，主动向中方寻求“帮助”，也表明了俄方停火止战的诚意。那么，中方又是如何看待这件事的呢？

外交部发言人毛宁主持例行记者会，印度报业托拉斯记者提问，金砖国家安代会在俄罗斯举行，俄罗斯总统普京最近评论说，他希望中国、印度和巴西调停俄乌冲突，中方对此有什么反应？此前意大利总理也说过，中国和印度可以为解决俄乌冲突发挥作用。你对此有何评论？毛宁表示，在乌克兰问题上，中方的立场是一贯的，也是非常明确的。我们始终致力于劝和促谈，我们支持一切有利于和平的努力。

此外，普京在出席会议的时候提到过，俄罗斯愿意谈判，是乌克兰违约在先。这份协议指的就是俄乌代表团在伊斯坦布尔谈判期间达成的一份协议。但是由于西方国家的阻挠，导致这份协议并没有生效。如今俄罗斯愿意在这个协议的基础上和乌克兰谈判，可对方的态度并不明确。俄乌冲突带给双方的损失都不小，尤其是乌克兰方面，逃兵现象非常普遍，为了躲避征兵，年轻男子甚至足不出户。

随着俄乌冲突的不断升级，这类袭击或许在未来的军事冲突中将变得更加常见。此次行动的成功，不仅展示了乌克兰在无人机技术和战术运用上取得的显著进步，同时也向俄罗斯传达了一个明确的信息：乌克兰具备打击俄罗斯关键军事设施的能力。面对这一局势，未来双方的冲突预计将更加复杂和激烈。俄罗斯将如何应对此次攻击，以及乌克兰是否会继续进行精确打击，这些因素都将对这场冲突的未来发展起到至关重要的作用。

至于中国，作为世界大家庭中的一员，我们始终秉持着和平、公正、合作的原则，愿意为世界的和平与稳定贡献自己的力量。就像外交部所说的那样，我们愿意为推动危机的政治解决积累条件，发挥建设性作用。这不仅仅是对俄乌双方的承诺，更是对世界和平的承诺。