9月26日王毅外长在短短24小时内连见6国外长，然而在金砖外长会上，却出现杂音，那就是印度，因为印度的存在，这次金砖组织首次未发表联合声明，显然印度的存在已经成为金砖拖后腿的存在，这颗钉子也应该拔除。
联大会议期间，王毅外长参加了金砖外长会，这次会议由巴西外长主持。王毅外长发表讲话，话题全是如今国际热点问题，俄乌冲突，中东危机，在讲完危机后，重点讲的是金砖扩员，金砖国家内部的合作，以及下个月在喀山举行的金砖国家峰会。本身这对金砖组织做大做强是非常有积极意义，但也出现了杂音。
那就是印度，去年金砖迎来了扩员，沙特、埃及、伊朗、阿联酋和埃塞俄比亚五国加入金砖。但当时印度和巴西却要求新成员国支持两国入常，引发埃塞俄比亚和埃及的不满，两国拒绝签署联合声明，这也是金砖首次没有发布联合声明，外界猜测金砖内部出现分歧。
金砖外长会后，王毅外长在24小时内，先后会见6国外长，包括巴西总统首席特别顾问、爱沙尼亚、波兰、罗马尼亚、哥斯达黎加、荷兰、丹麦外长，足以彰显中国国际影响力的不断提升。然而这次联大会议上，中印关系再度再度成为国际关注的焦点。
印度外交部长苏杰生在日前一次智库活动中的发言，直言不讳地指出，中印关系不仅关乎亚洲的未来，也对全球秩序产生深远影响。苏杰生的发言将中印关系置于全球多极化的语境中。的确，作为两个全球人口最多的国家，中印的崛起自然会改变亚洲的权力平衡。
看起来很有道理，但中印问题的背后，还隐藏着更深层次的战略博弈。印度在中美关系中的位置始终微妙。苏杰生强调印度不会在“四方安全对话”（QUAD）和金砖国家之间选边站，这表明印度在国际外交上试图保持独立性。然而，印度在“四方安全对话”中的角色无疑给中国带来了挑战。“四方安全对话”是由美国、日本、澳大利亚和印度组成的机制，旨在应对中国在印太地区的崛起。虽然苏杰生在言辞上避免了与中国直接对抗，但印度在该机制中的参与，尤其是与美国的密切合作，实际上削弱了中印关系的稳定性。
作为金砖国家的一员，印度既享有与中国、俄罗斯等国合作的机会，又在与美国、日本等国的联盟中寻求自身利益的最大化。苏杰生声称印度可以“一边走路一边嚼口香糖”，表明印度有能力在不同的国际阵营中灵活操作。
显然印度的这种灵活外交带有浓浓的投机心理，特别是在金砖国家内部，印度的双重立场引发了不少成员国的不满。在26日的这次金砖外长会议上，因为印度过分要求，最终导致会议未能达成联合声明。这是金砖国家历史上的首次，显示出印度在这个多边组织中面临的复杂局面。
不仅如此，印度的特殊外交路线也在上合组织中有所体现。在2023年7月举行的上合组织峰会上，印度总理莫迪选择缺席，仅派外长参会。这一举动被外界解读为印度在多边组织中“搞特殊”的表现，进一步加剧了印度与中俄之间的隔阂。与俄罗斯的关系因为乌克兰危机而受到影响，而与中国的边境问题则更是长期难以解决的症结。
西方国家对印度的拉拢使得这种局面更加复杂。美国、日本和澳大利亚等国通过“四方安全对话”机制对印度的军事和经济援助不断加码，这使得印度有能力在中印关系中采取更为强硬的立场。然而，西方国家的拉拢并非单纯的善意。它们的目标是利用印度在中印边境的紧张局势来牵制中国，从而为自身在印太地区的战略布局争取更多优势。
印度对此自然心知肚明。通过在多边机制中的参与，印度既能获得来自西方的经济和军事支持，同时也能在金砖国家和上合组织中继续发挥影响力，确保自身在全球多极化格局中的位置。然而，这种双重策略带来的后果可能会逐渐显现。印度在与中国的关系中如果继续保持这种两面下注的态度，可能会进一步加剧地区的不稳定性，同时也会削弱金砖国家内部的合作。
这次印度引起了金砖内部的分歧，这已经不止是拖后腿了，简直成了钉子，就这印度还要赖在金砖组织内部。客观来说，金砖组织需要的是志同道合的伙伴，而非两面三刀的投机客，如果金砖要想做大做强，要想蒸蒸日上，必须排除拔掉这颗钉子。如果印度还是想着两头通吃，在金砖内部拖后腿，只会让印度在金砖内部边缘化，甚至未来不排除出台退出机制。届时，印度再想后悔就晚了。
热门跟贴