据澎湃新闻报道，外交部发言人毛宁在例行记者会上回应了法新社关于美国总统辩论中涉及对华关税问题的提问。法新社记者提问称，在当天的美国总统辩论中，候选人哈里斯和特朗普都谈及了对华关税政策，特朗普计划提高关税，而哈里斯未明确表示会取消关税。对此，中方有何评论？毛宁回应表示，美国的大选是其内部事务，对于相关竞选言论不予置评。但他同时强调，中国反对在美国大选中利用中国议题炒作。
哈里斯在北卡罗来纳州的一次竞选集会上表示，特朗普提议的进口关税实际上就是对美国从其他国家进口的日常用品征收的一种“特朗普税”。她指出，这将加重美国居民的生活负担，并对美国社会产生极其负面的影响。哈里斯的这一表态让人联想到2019年时的拜登。当时，特朗普政府决定加征关税，拜登指出这是一种错误的认识。他写道：“特朗普连最基本的概念都没理解清楚。他以为关税是由中国承担，但实际上，任何一个经济学新生都会告诉你，这笔费用最终是由美国人来支付的。”
在特朗普担任总统期间，他对来自中国、墨西哥、加拿大和欧盟的商品征收了关税。这些关税政策导致美国的进口减少，但同时也使出口随之下降。然而，我们的研究团队发现，在特朗普上任之前，中国对美国市场的冲击已经结束。事实上，从中国进口对美国就业并没有显著影响。
进一步的研究表明，进口对美国制造业就业有积极的贡献。从2011年到2019年，来自巴西、印度等新兴经济体的进口为美国创造了近50万个就业岗位。贸易帮助美国创造了大量就业机会，这对美国工人和生产出口商品的外国工人来说都是有利的。
总的来说，当美国积极参与全球贸易时，所有相关方都能从中受益。
美国现任副总统哈里斯与前总统特朗普首次进行电视辩论，二人就经济、物价、堕胎、移民和边境政策等议题展开讨论。南方都市报记者注意到，与之前的辩论不同，本次辩论中特朗普多次提高音调，即使在主持人提醒下仍然强行打断并插话。美国媒体评论称，自2020年特朗普与拜登第一次进行辩论以来，特朗普在辩论中从未表现得如此愤怒。辩论开场时，美媒普遍关注到哈里斯和特朗普上台后的握手。
美国民主党总统候选人、副总统哈里斯在马里兰州的安德鲁斯空军基地对记者表示，她希望能在大选前，与美国前总统、共和党总统候选人特朗普再次进行一场公开辩论。她建议辩论时间安排在10月，地点设在美国有线新闻网CNN总部，并期待特朗普能够接受这个提议。然而，特朗普在前一天的一场群众集会上向支持者表示，那个时间再进行辩论已经"太晚了"，因为届时有些州已经开始正式投票。
路透社美国大选专题记者、保守派媒体人海伦·科斯特的报道指出，尽管亲民主党的名人和媒体极力宣扬CNN民调数据和哈里斯的“话术胜利”，但随机采访的10名尚未决定投票意向的观众反馈显示，哈里斯在辩论中避重就轻、注重话术而轻视实质性问题回答的技巧，显现了明显的副作用。美国总统大选的胜负关键在于摇摆州的选票，而此次辩论的举办地宾夕法尼亚州恰是七大关键摇摆州之一。摇摆州选民最关注的不是候选人的话术表现，而是他们在实质性、政策性问题上的直接回答。
自从哈里斯成为美国民主党总统候选人以来，在她与特朗普本月的首次电视辩论过后，民调结果显示哈里斯逐渐获得了更多选民的支持。这一变化正在逐步扭转选举形势，使民主党的选情趋向有利。
尽管两党候选人在前期发表了许多针对中国的不当言论，现在他们却纷纷改变态度，展现出对中国的友善面貌。不久前，拜登总统派遣了他的得力助手沙利文与中国国务委员兼外长王毅进行了会晤。当前，民主党势头正盛，副总统哈里斯也处于得意状态，使得前总统特朗普心生不满。如果共和党继续延续以往的策略，恐怕很难避免失败。从早期特朗普的言论来看，他未来对中国的态度仍然会较为强硬，但会有所调整。总体而言，美国对中国的基本态度在大方向上不会发生根本改变。
在当今美国，选举已演变为金钱主导的游戏。在美国各级选举中，筹集资金成为竞选者的基本条件。参与竞选是一项极其烧钱的活动；在民主党和共和党内部，政治人物若想进入领导层，首先必须展示其筹款能力。进入21世纪以来，美国民主党和共和党总统候选人的选举开支迅速攀升，从2004年的7亿美元增长至2008年的10亿美元，2012年进一步增至20亿美元。到了2016年，包括总统选举和国会选举在内的美国大选总花费高达66亿美元，而这一数字在2020年美国总统大选周期中更是创下了140亿美元的历史新高。
热门跟贴