球馆打球意外摔伤，
起因竟是一只流浪猫，
流浪猫投喂者被起诉，
该不该赔，引发全网热议！
是投喂？还是饲养？该如何界定？
案件最终又会如何判决？
男子打球踩到猫致十级伤残
流浪猫投喂者被起诉
去年4月，吴先生和几名同事来到羽毛球馆打球，不想意外摔伤造成十级伤残。吴先生称，自己是因为踩到了一只闯入球馆的流浪猫而摔倒的，在协商索赔无果后，吴先生将经常投喂流浪猫的教练员小肖和球馆一同起诉到法院。
01
吴先生认为
羽毛球馆的经营者未尽到安全保障义务，小肖是羽毛球馆工作人员，同时也是猫的饲养人，应对其所受35万余元损失承担赔偿责任。
02
羽毛球馆认为
吴先生并未提供充分证据证明其是在打球过程中因踩到猫受伤，球馆已经采取了安全保障措施，鉴于羽毛球运动本身具有一定的危险性，吴先生应当风险自担。
03
小肖认为
自己虽有投喂流浪猫的行为，但并不是猫的主人，不应该承担赔偿责任。
不久后，法院一审判决，被告小肖赔偿原告吴先生医疗费、营养费、护理费等共计24万余元，羽毛球馆对于小肖不能赔偿的部分，承担补充赔偿责任。投喂流浪猫该不该承担责任，一时间引发了全网热议！
场地监控损坏
事实真相扑朔迷离
在今晚播出的《遇事找法》节目中，小肖的代理律师将讲述案件的细节。由于事发场地监控损坏，整个案件事实部分缺乏直接证据，这也让案件变得扑朔迷离。
吴先生是否因为踩到猫而受伤？小肖的行为是投喂还是饲养？节目现场嘉宾也展开了激烈讨论。
宠物博主 若熙
小猫天生胆小，我是不相信它会主动往运动的人脚下钻。
教师 高飞
如果这都不算饲养的话，那他为什么会对一只流浪猫有这么深的感情？
退休干部 谷俊毅
球馆内不该有猫出现，球馆应当负责！
究竟谁该为此担责
今年3月，
辖区法院决定对案件提起再审，
再审判决小肖承担20%的赔偿责任，
判决背后有怎样的法律依据？
投喂流浪动物该承担哪些责任与义务？
黑龙江卫视《遇事找法》
以案说法 为您解读！
黑龙江省司法厅
黑龙江广播电视台
（黑龙江省全媒体中心）
新闻来源：黑龙江卫视
编辑：省司法厅普法与依法治理处
声明：转载此文目的是传递更多信息。如有侵权，我们将及时更正、删除
目前400000+人已关注加入我们
热门跟贴