最近有位即将装修的朋友为了水电走顶还是走地纠结不已,他说装修工人告诉它走顶会更好,有问题维修也方便,而身边大多数人装修的时候都是选择走地的,经济划算,而且这样管道也不易氧化。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,两个考虑都是正确的,凡事没有绝对性,水电改造是大工程,而且是隐蔽工程,一旦有疏忽,必然给日后造成很大的麻烦。为了找到答案,我问了一位拥有多年经验的工头,他是这么说的:

打开网易新闻 查看精彩图片

水管走顶还是走地,其实国家以及目前的家装行业都没有明确规范,全凭业主自己决定。有些装修师傅说水电走顶是行业标准,其实不然。

打开网易新闻 查看精彩图片

水电走地,意味着水管、电线都会铺设在地上,从入户总电线、水管处开始,水电管往地上走从而再达到每一个电源插座和用水点,总体作业难度较低,省工省料,所以大部分普通家庭都会选择这样的安装方式。

打开网易新闻 查看精彩图片

而水电走顶则相反,它意味着水管电线都会分布到顶上,然后在顶面走线,再把每一个电源插座和用水点连接起来。这种方式也是最近几年才流行的做法,但就目前而言,选择走地的人还是普遍比选择走顶的人要多,因为水电走顶不仅需要用大量的材料,而且施工难度较大,后期为了维持美观度,还需要花费一笔钱把吊顶美化一下。

两者各自的优缺点有哪些?

打开网易新闻 查看精彩图片

先来说说水电走地的优点,如前面所述,水电走地是最经济划算的,也是安装起来最为方便的。另外,安装的时候也不必考虑美观问题,因为瓷砖一铺啥都看不见,整体用料少,所以管材上可以节省一笔费用。

打开网易新闻 查看精彩图片

而它的劣势也是很多人为之担忧的,就是怕后期漏水难以发现难以维修,而且到时候必然会殃及到楼下,破坏邻里关系,甚至还要赔钱。有的时候为了找出渗水点,可能还要撬开地板才行。所以,有这点考虑是正常的。但是说实话,选择水电走地的家庭,发生过漏水的概率其实并不是太高,只要选择质量过关的水电材料,施工规范,基本上很少会有漏水漏电的情况发生。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比水电走地,水电走顶的话最大的好处莫过于检修方便。当线路出了故障,并不需要像走地一样花大工程去检修,只需要在吊顶或天花板上排查问题便可,降低了漏水后需要砸地板去排查问题和维修的成本,这样可以免去大大的麻烦。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,选择水电走顶的话,往往意味着要花费多一半的装修费用。一来是因为施工麻烦,施工工人需要一直要站在凳子上仰着头作业,还要打固定卡子,过梁打孔的,人工费绝对翻倍;二来是比较耗费材料,因为家中电源插座用水点一般都是分布在墙面的中下方,从顶部走,那么水电管线等都会需要更长一些,无形中增加了装修成本。完事后要给全屋做吊顶,这笔费用可不少呢!

打开网易新闻 查看精彩图片

而且明装的水管暴露在外,时间一长容易老化,大大影响使用寿命。走顶还有一个弊端,就是遇到有梁的地方都要打孔,一旦打孔就很可能对房屋主体结构造成损坏的风险,打孔的费用也要增加一大笔。

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,其实走地还是走顶是要看具体情况的,不能以偏概全。一来是看自己的预算,二来要根据房屋结构和水路基础来选择。就比如说,你家就算再有钱,住顶层,水管也不建议走顶,否则水压会明显变小,而卫生间、厨房这种需要用水的区域,走顶会比走地要好。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了,走地走顶没有说哪个一定比较好的,漏水的风险都是一样的,但但凡是材料过关,施工期间严格按照执行规范去做,基本上问题都不大,我们应该注重的是装修工程质量的把控。

(素材来源于网络,无法核实真实出处,如有侵权,请直接联系齐家小编删除。谢谢!)