现如今网络平台的一言一行都能成为热议的焦点。记得早些年，网上有个段子，说有些词在某些平台是禁忌，比如“钱”得用“米”代替，听起来有点像地下接头对暗号，让人忍俊不禁。还有更夸张的，比如“兵”字一度在某平台成了敏感词，逼得一些军事爱好者博主无路可走，只好戏称“不战而屈人之B”，这事儿至今还有人津津乐道。
说到这，不得不提一下香港卫视。这个名字，可能对一些人来说已经渐行渐远。曾几何时，它可是家喻户晓，但近年来，它似乎成了负能量的代名词，报道的新闻大多是负面的，让人不禁想问，这世界难道就没有一点光明了吗？当然，这种说法可能有些言过其实，但不可否认的是，香港卫视的一些报道确实让人心情沉重。
就在不久前，香港卫视的账号在各大平台纷纷被封禁，从抖音到今日头条，无一幸免。有人说，这是它完成了历史使命，该退出舞台了。也有人说，这是它自食其果，因为总是报道负能量，不给人一点喘息的机会。更有人说，这是因为它在报道一些敏感事件时，没有给当事人打马赛克，侵犯了隐私。
不管怎么说，香港卫视的封禁，确实让人有些意外。毕竟，它曾经是那么风光，如今却落得如此田地，真是让人唏嘘。不过，这也给其他媒体敲响了警钟：在报道新闻时，是不是应该多一些正能量，少一些负能量？是不是应该在保护隐私的同时，也考虑一下社会的影响？
说到这，我想起了作家王蒙的一句话，他说作家不应该只是批判，而应该立体化地表现矛盾。这句话，其实对媒体同样适用。媒体在报道时，也应该立体化地展现事件，既要有批判，也要有建设，既要有负能量，也要有正能量。
香港卫视的封禁，虽然让人惋惜，但也让我们看到了媒体的责任和担当。在这个信息爆炸的时代，媒体更应该成为社会的良心，既要敢于揭露黑暗，也要勇于传播光明。只有这样，媒体才能真正成为推动社会进步的力量。
最后，对于香港卫视的封禁，只能说是仁者见仁，智者见智。但不管怎样，我们都希望未来的媒体能够更加成熟，更加负责任，更加有人情味。毕竟，媒体不仅仅是信息的传播者，更是社会价值观的塑造者。
热门跟贴