据极目新闻报道，美国近日再度宣布向中国台湾地区出售武器，此举严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，干涉中国内政，损害中国主权和领土完整。依据《中华人民共和国反外国制裁法》第三条、第四条、第六条、第九条及第十五条规定，中国决定对包括内华达山脉公司、摇杆舵公司、立方公司、S3航空防务公司、特科姆公司、文本矿公司、扁平地球管理公司、ACT1联邦公司和埃克索维拉公司在内的9家企业采取反制措施。这些企业名称已在附属的《反制清单》中列明。
根据美国方面的说法，此次交付给台湾地区的武器总价值为2.28亿美元，具体包括飞机及相关零部件的维护、部分公共及私人工程项目，还涉及技术和售后服务等内容。这已经是拜登执政期间的第16次对台军售。实际上，自奥巴马执政时期起，美国向台湾地区出售武器的频率和规模便不断创下新高。这一趋势表明，自美国重返亚太战略以来，其对“台湾地区牌”的操作方式发生了新的变化，而且这种变化是经过精心策划并逐步实施的。具体而言，这些变化主要体现在两个方面：一是军售频率显著增加，二是出售武器的规格和性能不断升级。
近年来，美国选择从其军火库中提取一些已经闲置了较长时间、并且实际价值不高的装备出售给台湾地区，这一做法已得到美国官方确认。据此前有关部门发布的消息，美国军方转交给台湾地区相关部门的部分武器装备存在较严重的质量问题。例如，一些战术背心和防弹衣出现了发霉生锈的现象，还有供应的子弹竟是上世纪制造的。此外，美国还希望通过这些军售进一步增强台湾地区项管部门的战术能力。在过去两年间，美国多次对台进行军售，而且出售的武器大多具有较强的针对性。
实际上，台湾地区在金融和技术等领域只能充当美国的附庸和代工厂。民进党能够获得的这些有限利益，完全是基于美国在中美博弈中的战略考量。提升台湾地区在国际社会的存在感，间接地增加了大陆在台海问题上面对的“对手”数量。对于台湾地区而言，短期利益是显而易见和具体的，但从长期来看，其本土品牌的竞争力和创造力将逐渐丧失。以台积电为例，在美国和德国设厂并未带来足够的回报，使其在谈判中几乎没有回旋余地。
据报道指出，近年来巴西的玉米收成减少，出口量也下降，但中国对玉米进口的需求仍然巨大。然而，中国在美国玉米供应上却显得“兴趣寥寥”。数据显示，在2023至2024销售年度内，中国在美国玉米出口总量中的占比从三年前的31%大幅降至不足6%。报道还提到，中国从2020年底开始大量进口玉米，主要依赖美国的供应。不过，自2023年初起，中国转向进口巴西玉米，导致美国的玉米出货量相应减少。
据外媒报道，美国和巴西是全球主要的玉米出口国。按理说，当巴西的玉米供应不足时，美国的玉米出口应当会有所提升。然而，对于作为玉米主要进口国之一的中国来说，其对未来增加从美国进口玉米的兴趣“几乎没有”表现出来。作为全球第二大经济体，中国在全球供应链中占据着重要地位。美国对中国发起的贸易战，无疑破坏了两国间的这种互依关系，并直接导致了全球供应链的断裂。在全球化背景下，两国经济已密不可分，贸易战所带来的负面影响远超出了对某一国家短期内的打击。
回溯至俄乌冲突爆发，中国减少进口美国玉米的趋势可见一斑。在2022年之前，美国和乌克兰是中国主要的玉米进口来源国。而尽管巴西为全球第二大玉米出口国，由于植物检疫方面的顾虑，自中巴双方签署《关于巴西玉米输华植物检疫要求议定书》的九年里，中国几乎从未从巴西进口玉米。战争爆发后，全球范围内爆发了严重的粮食危机，乌克兰约占三成的玉米供给无法到达中国市场，中方因此被迫开始重新审视和调整其玉米贸易结构。
目前，美国的政治人物很少再提“对华脱钩”这一话题，这与中国的外交努力不无关系。然而，美国遏制中国发展的意图并未改变，只是换了一种方式，以“中国产能过剩”为借口，联合盟国采取针对中国的贸易措施。其目的在于最大限度地孤立中国，并限制中国在高科技领域的突破。对此，中国有着清晰的认识，因此在与美方进行高层沟通时，会强调美国不能剥夺其他国家发展的正当权利。同时，中国不断通过各种方式警告或提醒美国，中美合作是双赢，而强行脱钩将导致双方俱损。
热门跟贴