昨天下午收到法院的短信，本团队代理的一起诉请撤销火灾事故调查报告批复的行政诉讼案件，已经通过审核，予以立案。

不久前，有关方面公布了一起火灾事故的调查报告。报告认定委托人对事故发生负有责任，提出追究其刑事责任的建议。政府批复同意对相关单位和人员的处理建议。

委托人很委屈，自己的自由、亲人的前程和家庭的未来，都可能因此受到不利影响。思来想去，觉得还是要通过法律途径解决。

于是，他找到了我，……。

在与委托人充分讨论案件事实，诉讼思路、策略、步骤后，确定以做出行政批复的政府为被告，向中级人民法院提起行政诉讼。……

委托人看到团队律师起草的行政起诉书和整理的证据材料之后，明显看出心情舒缓了许多，表示对本律师团队“完全信任”。

立案的过程却一波三折。

先是网上申请立案。不几日，平台反馈审核不通过。

随后，团队律师亲自到中院的诉讼服务中心现场立案。几经争取，窗口接待人员收下了材料。但不几日便接到短信：不予立案。现场提交的立案材料也全部退了回来。

法院不予立案，委托人懵了！……

本团队的应对措施明确具体，就是依法直接向高级法院起诉……。

效果很明显，高院先是通知团队律师案件已中院处理，中院在第二天主动打来电话，予以立案。

我对当事人讲：立案只是第一步，接下来的审理才是最关键的环节。……

事故调查报告包括火灾事故认定书是办理事故责任类刑事案件的重要证据，但很多当事人并没有充分认识到其重要性，仅在刑事程序中提出对事故调查的异议，往往得不到采纳。

在刑事程序启动或终结前，通过行政复议、行政诉讼等救济渠道，对事故调查报告进行审查，一旦判决撤销或者确认其违法，将对解决当事人困境具有重大作用。所以，目前为止，复议、诉讼是解决当事人事实异议的有效应对措施。

打开网易新闻 查看精彩图片

深入了解

认定