最近两天，关于新财富的瓜此起彼伏。此前有消息称，以后新财富改做证券时报最佳分析师了。

后来，不少金融圈童鞋表示，9月25日已经开始投票了，卖方已经通知了。彼时网友评论，买方并未通知。

新财富网页也停留在下面这样：新财富22届最佳分析师评选的评选规则将于启动之日起公示。目前，新财富评选投票已经结束。而且，新财富最佳分析师确实是改名证券时报最佳分析师评选了，但官网依旧未有启动通知。

金石杂谈查询发现，新财富第一大股东是深圳新财富，而深圳新财富第一大股东为全景网，全景网第一大股东则是证券时报。所以，新财富本身就隶属于证券时报，只是以前分家，现在又一起举办分析师评选了。

进一步查询发现，证券时报2024年度最佳分析师评选，投票已于9月27日顺利完成，目前投票通道已关闭。文章指出，关于评选后续相关信息，敬请关注证券时报官网、新财富杂志官方微信公众号、新财富杂志官方微博。

新财富最佳分析师改成证券时报最佳分析师本身也无可厚非，但新财富一直藏着掖着并未进行公布进展，也未进行公告。

而且，近期有博主分享，不少公募人士对评选流程中的投票环节进行吐槽：投票还没参与，竟然被平台代投了。

其中一家公募表示，投票都被代表了是什么鬼，登录登不进去，直接告诉我已经投过了。

根据截图，公募人士表示：登陆密码是手机号后六位，手机号就可以，以前需要验证码，这次不需要。我客户准备给我们投，发现已经完成投票。博时也有反映被“投”。

通过以上情况反映了本次新财富至少两个问题：一是改名这么大事藏着掖着，流程、进展也不公布，偷感强烈；二是投票竟然被代表，公平性遭质疑。

金石发现，就在刚刚新财富进行了说明：1）相关进展将及时在新财富通知；2）全面优化评选规则和流程；3）维护券商研究行业健康发展。

此前，金石就表示，今年以来券商行业降本增效，公募降佣导致券商研究所分仓佣金大幅减少，不少研究所巨震，而且策略会差旅费很多都不提供了，这无疑给今年的新财富评选带来巨大挑战。叠加改名证券时报最佳分析师，新财富此举或有意淡化热度。