据中国青年报报道，日前，美日印澳“四方安全对话”（QUAD）领导人峰会（以下简称“四方峰会”）在美国总统拜登的老家特拉华州威尔明顿举行。美国有线电视新闻网（CNN）称，这是拜登面临政权交接之际，为留下自己的外交政策遗产作出的“最后努力”，以“制衡中国日益增长的影响力”。更有媒体记者通过摄像机捕捉到，这次峰会的第一个议题就针对中国。尽管峰会发表的联合声明并未提到中国，但法新社引述美国官员的话称，“对抗中国”成为峰会“议程重点”。
拜登还提前会见了日本首相岸田文雄、印度总理莫迪和澳大利亚总理阿尔巴尼斯，一方面为四国领导人的正式会谈提前“划重点”凝聚共识，另一方面则表明拜登在卸任前，不愿自己的外交遗产付诸东流，希望对未来政府的“印太”政策形成影响力。回望拜登任职的4年时间中，中俄成为其主要战略目标，通过俄乌冲突激活北约并捆绑欧盟，同时团结西方对俄发起了全面制裁。在亚太方向，通过构建“奥库斯联盟”、提出“印太战略”升级美日、美韩和美菲的防务合作，在中国周边构建了新的封锁链。
据观察者网报道，拜登还对其他三国领导人声称：“中国继续采取咄咄逼人的行动，在整个地区考验我们，在南海、东海、南亚和台湾海峡也是如此。在我们两国关系的各个领域，包括经济和科技方面，都是如此。”《卫报》称，拜登上述言论可能破坏四国的谨慎外交努力，此前这些国家坚称四方会谈不仅是为了“制衡”中国日益增长的影响力，更重要是支持“印太地区的发展、稳定和繁荣”，结果关上门会谈一开场就提到“中国”。
据报道，美国白宫曾表示，此次“四方峰会”的主要议程包括加强在印度洋的安全合作等内容，不针对任何国家。但据美国“政治新闻网”和路透社等媒体报道，峰会刚一开始，拜登就把矛头对准中国，指责中国“在南海等问题上表现得咄咄逼人”。报道称，拜登和美国高官这些本不愿对外公开的话“削弱了美方公开评论的可信度”。据法新社报道，“四方峰会”在会后发表的联合声明中，尽管没有点名中国，但指责南海海域存在“胁迫和霸凌”。
对此，中国外交部发言人23日在例行记者会上表示，“四边机制”在美方“印太战略”中被定位为“地区首要领导机制”，是美国围堵中国、维护美霸权的工具。“印太战略”试图以炒作“中国威胁”凝聚排华遏华的共识，试图以涉海议题纠集军事安全合作，意图、手法如出一辙。“美方口口声声说不针对中国，但峰会的第一个话题就是中国，峰会还处处拿中国说事，这是睁着眼睛说瞎话，连美国媒体都不相信。”
美国有线电视新闻网（CNN）分析，此次峰会是拜登在政权交接之际，以制衡中国日益增长的影响力来提升其外交政策遗产的“最后努力”。在南海搞小圈子政策的是他们、搞示威演习的是他们、搞煽风点火的也是他们，如今却打着“安全”的旗号冠冕堂皇地将自己包装成“地球卫士”，何其讽刺。美方表示会后可以看到关于南海问题“有史以来最强硬的措辞”。但他们忽略了一个真相，历史的现实才是最强硬的措辞，而不是靠抢、骗、赖、偷来获得一时的心理慰藉。
除此之外，拜登在与岸田文雄和阿尔巴尼斯的会谈中，呼吁所谓的“维护台海的和平与稳定”。但实际上，近些年来，台海局势之所以紧张，主要原因是因为美台之间频繁勾连。近日，美方批准了一项总价约2.28亿美元的战机备用零件和技术支持服务，这已经是拜登政府上台以来的第十六次对台军售。结合本月早些时候，德国军舰不顾中方“好言相劝”，执意过航台湾海峡的举动。有分析认为，美国及其盟友正以武力施压的方式不许中国大陆收台，同时向岛内“台独”势力释放错误信号。
不少分析认为，此次“四方峰会”更为重要的议程，是四国领导人聚在一块表达一下对“四边机制”今后仍将延续的支持。四国当中有三国将迎来选举，此次对话也将成为四国现任领导人的最后一次会面。华盛顿当然希望在这个时候留下一些政治遗产，其他三国也跟着讲了一些场面话。然而包括《日经亚洲》在内的不少外媒都指出，四国今后能否继续在相关机制下保持密切互动仍是一个悬而未决的问题，“炒作无法掩盖四方对话的生存危机”。
中国是不是“威胁”，光美国这张嘴说了不算。在亚太地区，中国是日本、澳大利亚等国的第一大贸易伙伴；在美国不断画“印太经济框架”的大饼时，中国积极参与的RCEP早已惠及大量国家……事实上，“QUAD”早在2007年就已经成立，但这么多年来始终“雷声大雨点小”，甚至在新兴技术、气候变化、网络安全、基础设施等方面设立的六个工作组“几乎没有取得任何具体进展”，根本原因就在于其凝聚力源于幻想出的“中国恐惧”而不是共同归属，只能依靠拙劣的“表演”淡化自身的生存危机。
热门跟贴