以色列铁血总理内塔尼亚胡最近发表了一通电视演讲，主要是针对伊朗民众的，整个演讲看起来很谦卑，称赞伊朗人民，说伊朗的当权者不顾老百姓死活花几十亿美金搞战争，实在是独裁霸道。以色列政府的敌人是反独裁政治的政府当局，而不是伊朗人民，以色列人民和伊朗人民应该世代友好，和平共处。
内塔尼亚胡在电视讲话中告诉伊朗人民，以色列与他们站在一起，并且没有过滤器，没有中间人。他重复了之前的说法，即“中东没有以色列无法到达的地方”。在整个演讲中，内塔尼亚胡敦促伊朗人民反对他们的“暴君”政权，该政权正在使“高贵的波斯人民更接近深渊”。他强调，如果伊朗政府真的关心伊朗人民，就应该停止在中东各地徒劳的战争上浪费数十亿美元。
此外，内塔尼亚胡在讲话中还提到，伊朗人民值得拥有更好的生活，并希望伊朗人民知道以色列与他们同在，愿双方共同拥有一个繁荣与和平的未来。
看起来文质彬彬，谦逊有礼，其实现在很明显以色列在和伊朗的冲突中占了上风，因为它背后有强大的美国支持，明明只需要要靠着强大的军事就可以取得胜利，那内塔尼亚户为什么有谦卑地示好伊朗人民呢？
可能内塔尼亚胡精通中华文化，知道“不战而屈人之兵”，“上兵伐谋，攻心为上”，非常注重从内部分化瓦解对手。巧妙地把伊朗人民和政府分开，有一种离间对方阵营的味道。
而事实上，伊朗国内确实存在着一股强大的亲美力量，对以色列有温和派和强硬派之分，相信他的讲话有利于分化瓦解对手的力量。
伊朗大而不强，以色列强而不大，伊朗有足够的战略空间和资源与以色列打持久战，以色列固然科技发达，实力强大，但是国土面积只有25000平方公里，仅有900万人口，说破大天也是一个小国，根本没有任何战略纵深。
以色列如果想在中东地区生存下去，就必须要缓和和阿拉伯世界以及波斯人的关系，减少敌对现象。因此，内塔尼亚胡这番演讲主要是出于政治考量。
虽然以色列人在军事上取得了不断的胜利，要风得风要雨得雨，但是其领导人在政治上依然保持着清醒的头脑。这一点让人不得不慨叹。
在国际政治的舞台上，各国领导人常常通过外交辞令和演讲来传达自己的立场和意图。有时候，这些演讲可能充满了强硬和对抗的语气，而有时候，却会显得谦卑和平和。以色列总理内塔尼亚胡对伊朗民众的电视讲话便是一个典型的例子。明明以色列军力强大，但内塔尼亚胡却选择了谦卑和友好的姿态，这背后究竟有何深意呢？
我们得从国际关系的复杂性说起。国际政治中，国家之间的关系往往错综复杂，充满了利益纠葛和矛盾冲突。以色列和伊朗的关系也不例外。两国在中东地区的地缘政治竞争中，一直存在着深刻的矛盾。然而，这并不意味着双方就没有任何沟通和交流的可能性。相反，通过某些方式，双方可能试图缓解紧张局势，甚至在某些问题上达成共识。
内塔尼亚胡选择谦卑和友好的姿态，一方面可能是为了展示以色列的和平意愿。在国际社会中，一个国家的形象往往会影响其外交地位和国际支持。通过表现出和平、友好的姿态，以色列可能试图在国际舆论中树立一个更加积极、正面的形象。这不仅有助于改善与伊朗等国家的关系，还可能赢得更多国际社会的理解和支持。
另一方面，内塔尼亚胡的谦卑讲话也可能是一种策略性的手段。在国际政治中，有时候通过低调、谦卑的姿态，可以更容易地达到自己的目的。内塔尼亚胡可能希望通过这种方式，降低伊朗政府和民众的敌意和戒备心理，从而为两国之间的沟通和协商创造更好的条件。此外，他也可能试图通过这种方式，向国际社会传递一个信号：以色列并不是一个只懂得用武力解决问题的国家，它也愿意通过和平、友好的方式来解决争端。
当然，内塔尼亚胡的谦卑讲话并不意味着以色列在军力上处于弱势或者没有信心。相反，以色列作为一个拥有强大军事实力的国家，其军力仍然是其维护国家安全和利益的重要保障。内塔尼亚胡的谦卑讲话可能更多的是一种外交策略，而不是对军事实力的否定。
从更深层次的角度来看，内塔尼亚胡的谦卑讲话可能还反映了他对国际政治现实的深刻认识。在当今世界，任何一个国家都难以独自应对所有的挑战和威胁。即使是像以色列这样拥有强大军事实力的国家，也需要通过国际合作和协商来维护自己的利益和安全。因此，内塔尼亚胡可能认为，通过谦卑、友好的姿态，可以更容易地与其他国家建立互信和合作的关系，从而共同应对各种挑战和威胁。
此外，内塔尼亚胡的谦卑讲话还可能是一种对伊朗民众的直接呼吁。他试图通过这种方式，向伊朗民众传达一个信息：以色列并不是伊朗民众的敌人，而是愿意与伊朗民众和平共处、共同发展的伙伴。这种呼吁可能有助于缓解伊朗民众对以色列的敌意和误解，从而为两国之间的民间交流和合作创造更好的氛围。
因为内塔尼亚胡深知，在阿拉伯人和波斯人环伺的中东地区，以色列虽然发展成了中东唯一的发达国家。但是如果和周边搞不好关系的话，不要说发展，连生存是问题。毕竟和平假设才是人类文明的主旋律。
综上所述，内塔尼亚胡对伊朗民众的谦卑讲话背后蕴含着深刻的政治和外交考量。通过展示和平、友好的姿态，他试图改善与伊朗等国家的关系，赢得更多国际社会的理解和支持；同时，他也试图通过这种方式降低伊朗政府和民众的敌意和戒备心理，为两国之间的沟通和协商创造更好的条件。这种谦卑的姿态并不意味着以色列在军力上处于弱势或者没有信心，而是一种策略性的手段和国际政治现实的深刻认识。
当然，评价一个国家只能站在客观的角度才能公平公正，对于以色列和伊朗，我只是想说，如果让你选择移民的话，你会选择谁呢？哪个国家的人民生活得更幸福、更自由、更有尊严呢？更接近文明呢？答案不言而喻。有人说伊朗的贫穷落后是美国制裁造成的，可是这跟伊朗自己的封闭有没有关系呢？
世界发展的规律是主观因素和客观因素共同作用的结果，你的拒绝就是被拒绝，你的接受就是被接受，改变别人之前，必须要先把自己改变，如果把所有的原因归咎于客观因素，也是不够客观公正的。
事实上，全世界没有一个发达国家是伊斯兰教国家，哪怕就是富得流油的沙特、阿联酋、科威特也不是，甚至也门这个石油资源丰富的国家成了一个贫困国家，这说明了什么问题呢？伊斯兰教确实很传统，一天五次祷告，女人要穿罩袍，清规戒律太多，确实不利于社会的开放和改革，思想无法解放的话，创新就难以展开，没有创新思维，社会就很难进步。这些都是环环相扣相辅相成的东西。这个世界上任何事情都不是孤立存在的，现象背后的本质比现象本身更重要，前进的方向错了，再多努力都没用。
热门跟贴