——前言——
2006年，一名年轻男子拿着快要过期的一代身份证，前往公安局办理二代身份证。
却被公安局无情告知，名字太奇特了，让他回去重新改一个名字，再回来办理，不然这个名字录入不进系统。
还告诉他说，如果你不改名字，那么全国公安系统就都得改！
对此，这名男子很是不服气，自己的名字已经用了20年了，到现在才被告知更改，于是他将公安局告上了法庭，要求夺回自己名字的使用权！
那么他最后成功了吗，他的名字又有多奇特呢？
——被寄予厚望的特殊名字——
在中国，名字承载着父母对孩子的期望和祝福。
然而，对于江西男子赵C来说，他的名字不仅是父母的寄托，更成为了他人生中一段独特而曲折的经历。
赵C出生于1986年的江西鹰潭，他的父亲赵志荣对儿子寄予厚望，希望儿子能出人头地。
"我要给孩子起个特别的名字，让他成为与众不同的人。"赵志荣对妻子说。
所以经过他们的深思熟虑，决定给儿子取名"赵C"。
这个看似“简单随意”的名字，却蕴含着赵志荣对儿子的殷切期望。
"C"不仅是英文字母表中的第三个字母，也是"China"的首字母，象征着对祖国的热爱，还谐音"西"，体现了中西文化的融合。
小赵C从小就知道自己名字的特殊。在学校里，老师和同学们都对这个独特的名字充满好奇。
有时候，这种特殊性会给赵C带来一些困扰，比如被同学取笑或者被老师反复确认名字的拼写。
但更多时候，这个名字为赵C赢得了更多的优势。老师们总是对他格外关注，同学们也觉得他与众不同。
就这样，赵C带着这个独特的名字，顺利度过了童年和少年时期。
他的户口本、出生证明、小学、初中直至高中的学生证，都清清楚楚地写着"赵C"这个名字，这个名字早已成赵C和他的家人生活中不可或缺的一部分。
然而，2006年的夏天，20岁的赵C遇到了人生中的一个重大挑战。
那年暑假，即将上大学的赵C要去当地派出所办理第二代身份证。
然而，当他报上自己的名字时，工作人员却露出了为难的表情。
"对不起，我们的系统无法输入英文字母，你需要改个名字才能重新办理身份证。"工作人员解释道。
赵C愣住了。改名字？这个陪伴了他20年的名字，怎么能说改就改呢？
"我的名字用了20年，从来没有遇到过问题。为什么现在突然要我改名字？"赵C质疑道。
然而，公安部门坚持认为，按照现行规定，公民姓名不能使用汉字以外的字符。
他们建议赵C将名字改为汉字"西"或其他类似发音的字。
就这样，赵C陷入了一个两难的境地。不改名就无法办理身份证，而没有身份证，他将无法正常上学、工作和生活。
赵C和父亲多次与派出所沟通，希望能够得到特殊处理。然而，工作人员表示，这是系统层面的问题，他们无权更改。
一位民警解释道，"这不仅仅是我们派出所的问题，而是全国统一的标准。"
面对这样的回答，赵C感到既失望又无奈。他开始思考，为什么曾经可以使用的名字，现在却成了一个问题？为什么技术的进步反而限制了公民的权利？
赵志荣看到儿子的困扰，心里也十分难过。"当初给你起这个名字，是希望你与众不同，现在却给你带来了麻烦。"他叹息道。
但赵C并没有放弃。他开始查阅相关法律法规，发现并没有明确禁止在姓名中使用英文字母的条款。
所以在接下来的日子里，赵C和父亲多次与公安部门沟通，希望能够找到一个合理的解决方案。
他们提出了各种建议，比如在系统中特别标注，或者开发新的软件功能来支持英文字母。
然而，这些建议都因为技术或政策原因被否决了。
尽管如此，赵C依然坚持自己的立场。所以，赵C决定通过法律途径维护自己的权益。
——名字争夺案——
在2008年1月8日，赵C和父亲赵志荣决定向鹰潭市月湖区法院提起诉讼，状告月湖公安分局侵犯公民姓名权，然后又向市政府信访办递交了材料。
他的故事也引起了媒体的关注，不少记者采访了赵C，报道了这个特殊的"名字保卫战"。
案件审理期间，法庭上双方展开了激烈的辩论。赵C方面认为，姓名权是公民的基本权利，应当受到法律保护。
他们强调，赵C的名字已经使用多年，没有造成任何负面影响，不应被强制更改。
公安局则表示，如果每个人都像赵C一样改这么个性的名字，那么全国身份证管理都会造成冲击。
2008年6月6日，月湖区法院作出一审判决，支持了赵C的诉求。
法院认为，"赵C"这个名字符合法律规定，公安机关不应改变已经作出的登记行为。
然而，案件并未就此结束。月湖公安分局觉得一审判决不够客观，决定像上级法院提出上诉。
他们认为，允许在姓名中使用字母将会给身份管理带来诸多困难。
二审期间，案件的复杂性进一步显现。法院面临着如何平衡个人权利和社会管理需求的两难处境。
同时，这个案件也引发了人们对中华文化传统和现代社会需求之间关系的思考。
在案件审理过程中，多位法院领导到场旁听，体现了这个案件的重要性和典型意义。
公安部门也就姓名登记问题作出了回应，表示将进一步研究相关政策。
最终，在法院的调解下，双方达成了和解。
——事件的结果——
根据协议，赵C同意将名字改为汉语拼音形式，并且公安部门也给出承诺会协助赵C办理相关手续并给予赵C适当补偿。
这个结果虽然不尽如人意，但也算是双方各退一步的妥协。
赵C的父亲赵志荣事后表示："我们的初衷并非一味地对抗，而是希望通过这个案例，引发社会对公民姓名权的思考，推动相关法律制度的完善。"
这场历时近三年的"姓名权之争"，被媒体誉为"全国通过诉讼捍卫姓名权第一案"。
它不仅引发了公众对公民起名权利的讨论，也促使人们思考行政管理与个人自由之间如何取得平衡。
案件的影响远远超出了赵C个人。它暴露出我国现行法律在姓名管理方面存在的模糊地带，也反映了在信息化时代，传统管理方式与新兴需求之间的矛盾。
一些专家建议，应该尽快完善相关法律，明确规定公民起名的范围和限制，以避免类似争议再次发生。
与此同时，这个案例也引发了人们对身份信息系统的思考。
随着社会的发展，越来越多的人希望拥有独特的名字。
如何在保证管理效率的同时，满足公民个性化需求，成为一个亟待解决的问题。
有专家建议，可以考虑对现有系统进行技术改造，以适应更多样化的姓名形式。
尽管赵C最终选择了妥协，但他的勇气和坚持无疑为推动社会进步做出了贡献。
这个案例也给我们带来了深刻的启示：在追求个性的同时，也要考虑到社会管理的需要；在坚持自己权利的过程中，更要学会用理性和智慧去化解矛盾。
只有这样，我们才能在个人权利与公共利益之间找到平衡点，共同构建一个更加包容、更具人性化的社会。
——结语——
总的来说，"赵C案"不仅是一个关于姓名权的法律纠纷，更是中国社会在现代化进程中面临的一个缩影。
它反映了个人权利、行政管理和文化传统之间的复杂关系，也为今后类似问题的处理提供了有益的参考。
信息来源：中国姓名权第一案终审达成庭上和解 "赵C"要改名——江西日报
我的儿子叫赵C——央视网2011年01月19日播出
热门跟贴