音乐界，现在有一个现象，就是：刀郎老师一有动作，歌王那英就会被网友拎出来调侃。一百多万粉丝的社交账号，评论数量接近二千万，也只有歌王那英能蹭上这波评论了。

网友们的怨气，缘自十余年前的一场音乐界的人气歌手排行榜评选。那英作为当时的评委主席，拒绝了刀郎的入围。专辑销量第一的刀郎老师落榜了，无论如何歌迷们都有怨气。

那英给出的理由也很“专业”：

一，刀郎的歌不具备审美观点；

二，评选标准不能光看销量；

三，刀郎的歌曲没有音乐性。

进一步的说明就是：只有农民在KTV才会点刀郎的歌。

紧接着，作为当时颇具影响力的歌手，杨坤也给出了自己对刀郎的评价——他给出了两个反问：

一，他（刀郎）有音乐吗？

二，你认为他那是音乐吗？

进一步的说明就是：我在他的歌里听到的是苍白无力。

更有自诩为音乐人的高晓松直言不讳的表示：如果有人送给我他（刀郎）的唱片，我会毫不犹豫的扔进垃圾桶。

然而，刀郎老师当时果真如此不堪吗？显然不是。

大佬王健林翻唱一首刀郎的“西海情歌”，直接让刀迷沸腾了，歌王不是说只有农民点刀郎的歌嘛？王健林是谁？

谭咏麟更是直接向刀郎邀歌，一首刀郎亲自打造的《披着羊皮的狼》，响彻大江南北，香江两岸。

音乐教父罗大佑不吝赞美，刀郎是天生唱歌的嗓子。张艺谋盛情邀刀郎赴电影首映礼，李宗盛亲自操刀帮刀郎制作专辑。这些个影音界的大佬的音乐造诣都不如“那，高，杨”吗？

从这些喜爱刀郎的人看来，他们都有一个特点，那就是：行业之前辈，乐坛之先驱！

站在学院派“那高杨”的自诩高雅有品质的审美角度看他们对刀郎以往作品的评价，也许是对的。然而，这样的评价是偏颇，缺乏包容性的——

一，“没有音乐性，缺乏审美观点”——那是因为“那高杨”是典型的学院派，他们缺少深入民间的经验，以他们学院派的小家碧玉婉约风的特点来看刀郎老师的苍劲粗犷大漠孤烟风的音乐，自然觉得缺少美感。

二，“只有农民点刀郎的歌”——那是因为刀郎的歌代表农民的风格。如上面讲的那些人——“行业之前辈，乐坛之先驱”，为什么那么喜爱刀郎，因为他们那个年代都是从民间起步的，深谙民间之好，他们自己通过一段时间在民间的耳濡目染就发现了代表民间的美。自然就喜欢刀郎的音乐所表达的美！

现在看来，又如何呢？音乐的根还是在于市井民间。

刀郎老师的音乐早已来自民间，取自市井，传承传统经典，包罗人间万象，文化底蕴深厚；学院派的后起之秀也成了刀郎音乐团队的成员。刀郎老师已然让“那高杨”她们更望尘莫及！

群众的眼睛是雪亮的，音乐也是为人民服务的，群众是否满意是检验音乐好坏的基础标准。

没有调查就没有发言权！那些搞创作提点子的人，还是多下到市井民间走走看看比较实在。