“司马昭之心——路人皆知”当我们现在的人说出这个歇后语的时候，似乎很疏松平常。而要知道，当初第一个说出这句话的人，恐怕是恨得牙齿痒痒的，他就是当时被司马昭架空的曹魏第四任皇帝曹髦。历来被权臣所掌控的傀儡皇帝并不在少数，而奋起反击的也不少，但以极端血性方式反击的是极罕见，他无愧于魏武帝曹操的后代。但今天小珏想说的是，他的勇气固然可贵，但是诛杀权臣没有使用正确的姿势。

我们看史书如何记录这一段的吧，《魏氏春秋》中说：“戊子夜，帝自将冗从仆射李昭、黄门从官焦伯等下陵云台，铠仗授兵，欲因际会，自出讨文王。会雨，有司奏卻日，遂见王经等出黄素诏於怀曰：“是可忍也，孰不可忍也！今日便当决行此事。”入白太后，遂拔剑升辇，帅殿中宿卫苍头官僮击战鼓，出云龙门。贾充自外而入，帝师溃散，犹称天子，手剑奋击，众莫敢逼。”

看清楚了么，曹髦以一种宁为玉碎不为瓦全的姿态，毅然决然的以卵击石，带领手下人，出宫进攻司马昭。这哪里是一个委屈的帝王从权臣手中夺回权力的手段？我们看几个成功的案例，康熙皇帝智擒鳌拜，先假意示弱，贪图和摔跤少年玩乐，等到鳌拜掉以轻心以后，骗入宫中一拥而上擒获这大清第一勇士；北魏元子攸，也是哄着权臣尔朱荣入宫，而当时消息泄露，尔朱荣不上当，元子攸诈言皇后，也就是尔朱荣的女儿产子，还是骗到了宫里，成功政变；此外的岳飞、袁崇焕无一不是被皇帝各种理由骗入宫中才可以下手，即使不是皇宫大院，起码要远离部队吧。就像周星驰版的韦小宝所说：“千军万马他不可能挂在腰带上”，等他落单就好。

曹髦的错误在于猎杀的姿势不对，权臣之所以是权臣，在于有着庞大的势力集团和强悍的实力，直接与之拼刺刀，鱼会死，而网不会破。钟会曾说他“文同陈思，武类太祖”，而他确实是一个善于琴棋书画的才子，诗文也写的不错。但是我看也是书呆子，身边也没有合适的谋士，就算上述例子是后世的，他当时看不到，但不久之前如何降服何进、董卓的例子总历历在目吧？杀权臣的标准姿势，是傀儡把自己摆在低位置，各种理由把权臣孤身骗到宫中，趁其不备，以埋伏好的心腹人马击杀之。这样做，当然有可能残余势力哗变，但起码弄个同归于尽，不至于像曹髦一样毫无胜算。

曹髦有幸成为了中国历史上第一个赤膊上阵讨伐权臣的帝王，但也是后世傀儡帝王引以为戒的榜样。他后来被废除帝号，只被称为高贵乡公，后人扼腕叹息，就像清朝学者周寿昌所言，以他之才华，而遵时养晦，勤治图成，魏祚其庶几可少延乎。