摘要：伊朗除了反击别无选择。

是可忍，孰不可忍。伊朗对以色列的报复行动终于到来。当地时间10月1日晚，伊朗向以色列多地发射导弹，以回应哈马斯领导人哈尼亚、黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉以及伊朗伊斯兰革命卫队高级将领尼尔福鲁尚的“殉难”。这次行动是“象征性反击”还是要“大干一场”？中东动荡会不会扩大升级为全面战争？

从哈尼亚被炸死在德黑兰起，就预示着伊朗对以色列的报复在路上。紧接着又是纳斯鲁拉、尼尔福鲁尚遭袭，伊朗的隐忍值正逼近极限。经过一方反复酝酿一方严阵以待多日之后，伊朗终于发起了对以色列的再一次“复仇”。

这场报复行动的时间窗口一再延后，“氛围”烘托到这儿了，不打都不行，伊朗除了反击似乎已别无选择。作为地区强国的伊朗到底还行不行？对于人们这样的质疑，上海国际问题研究院副研究员周亦奇说，伊朗只有通过比较强硬的军事手段来回应，才能够挽尊或者说重塑他在地区的威慑地位。同时，伊朗需要通过这样的行动给以色列画出一道红线。双方过去的冲突基本是影子战争，还留有余地，但从今年四月炸馆事件以来，以色列对于伊朗的红线越来越不在乎了。在这样的情况下，伊朗只有通过强硬的反击，才能够告诉以色列，他的红线是非常重要且不可逾越不可践踏的。

伊朗声称这次导弹攻击瞄准了以色列的核心地带。如果以色列对伊朗的行动做出反应，以方将面临“毁灭性的攻击”。中东大战的风险开始剧增。周亦奇说，伊朗的报复是必然的，但要打一场地区性大战，绝不是一个最优的选择。一方面，伊朗现在主要希望通过一系列改革来提升国内经济水平，改革派佩泽希齐扬强调对外稳定与缓和。同时伊朗也要考虑到，地区大战需要地区伙伴的支持。但地区国家当前普遍还是希望局势能走向稳定。所以，伊朗并不希望把这一场冲突搞大。

周亦奇说，对于伊朗这次的反击，美国和以色列的反应将决定这场冲突的未来走向。某种程度上内塔尼亚胡当然希望冲突扩大，至少是有限的扩大。这样既利于政治生命的延续和政权的巩固，同时也利于他团结以色列国内的民众。但美国不一定乐见。大选如火如荼的美国希望局势尽快缓和，并不想被过多拖下水。如果中东混乱局面升级，久拖不决、越演越烈的冲突，势必会对民主党票仓带来不利影响。不难看出，多方复杂的博弈使得未来冲突升级的可能性大大提高。