李白和杜甫到底谁才是唐诗第一？|唐人|唐诗|李杜|李白|杜甫|柳宗元|韩愈

李白和杜甫到底谁才是唐诗第一？

首先，要先回答我这个不知天高地厚的标题，在我心里此二人应该并列第一。这不是怕喷而故意这般回答，不是的。打实讲，在我心里李杜并重，都是大神一样的存在。

我是一个非常喜欢杜甫的人，喜欢他的严谨和沉郁顿挫。杜甫的诗在我心里是高度深度厚度俱存，他的秋兴八首真的是妙，他的《登高》让我觉得真的是高，高山可仰。他的《饮中八仙歌》又让我觉得酣畅淋漓、一泻千里，他的《登楼》是我中学时代最喜欢的杜诗没有之一。杜甫的这些妙品实为巨椽之作。

同时又矛盾的是，我还是一个十分崇拜李白的人，他天马行空，飘舞于霄汉之间，谪仙人是也！辩证学说的真是矛盾无处不在，我对唐人的喜欢充分表现出了我在文学方面的无比“花心”，反过来讲我又孤芳自赏地喜欢着自己的这种花心，因为我觉得：唐人、你不能不爱，你不得不爱！

如果你读过唐诗，你就知道这两句的生猛：“李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。”这是唐朝大名鼎鼎人物韩昌黎的名诗《调张籍》里头的两句。

韩愈是谁？那可是大唐巨擘级的人物，是文学史上的重镇，更是“唐宋八大家之首”，与柳宗元并称为“韩柳”，被后世称为“文章巨公“、”百代文宗”，后人还将他与柳宗元、欧阳修、苏轼合称为“千古文章四大家”。光看这些标签，简直是了不得。而且韩愈位高权重，最高时官至京兆尹兼御史大夫，正三品。（要知道在唐代宰相只是三品官，一二品为太师等。）

说了这么多，就是想说一句，韩愈是谁？那可是韩愈啊！关于李杜，如若韩愈的言论没有说服力，那其他人更连评说的资格都没。韩愈在《调张籍》里还说：“蚍蜉撼大树，可笑不自量。伊我生其后，举颈遥相望。夜梦多见之，昼思反微茫。徒观斧凿痕，不瞩治水航。想当施手时，巨刃磨天扬。垠崖划崩豁，乾坤摆雷硠。惟此两夫子，家居率荒凉。帝欲长吟哦，故遣起且僵。”，韩愈的这段文字写得实在是太华美了，简直征服了我，虽然后世说他在给李杜疯狂拍马屁，但即便是真的那又如何呢？我是没有这个资格，倘若我有，我宁愿给这个马屁办理一辈子的按揭贷款，永久性的还月供，那又如何？我愿意……

韩愈的这段夸赞不但语言华美而且用情至深。他还说自己生活在李杜之后，但常常追思仰慕着他俩，甚至连晚上做梦都梦到李白和杜甫，醒来的时候又觉得梦模模糊糊，可见韩愈对于李杜真的是无比的崇拜，都到梦里头去了，那还得了！

韩愈这几句是把自己带入到了情境之中，他对李杜文章真正的赞誉是接下来的几句，韩愈说：“李杜的文章像大禹治水一样立下了不朽的勋绩，但只是留下了一些斧凿的痕迹，后世人们已经很难见到当时的治水运作过程了。遥想当年他们挥动着摩天巨斧，山崖峭壁一下子劈开了，被阻遏的洪水便倾泻出来，天地间回荡着山崩地裂的巨响。但就是这样的两位夫子，处境却大抵都冷落困顿；仿佛是天帝为了要他们作诗有所成就，就故意让他们崛起而又困顿。他们犹如剪了羽毛被囚禁进了笼中的鸟儿，不得展翅翱翔，只能痛苦地看着外边百鸟自由自在地飞翔。他们一生写了千万篇优美的诗歌，如金薤美玉一样美好贵重，但其中多数好像被天上的仙官派遣神兵收取去了一样，流传在人间的，只不过是泰山的毫末之微而已。”你看看，真是了得，韩愈几尽华美之言，写尽了对李杜的各种赞誉，可见在韩昌黎眼里，李杜是一个至高的“合体”，并峙为后世不可超越的两座诗坛巨峰。

写了这么多，我很少掺杂自己的一些见解。首先被喷是其一，但更大的原因是我不够格，站在这个历史梯度，唯有真诚的仰望才是最好的姿势，于是我把韩愈对李杜的赏析给大家敬呈送上，希望大家看完之后能够有所邈悟！

不过私信里很多朋友非要让我给这两位大神排个座，那我只好张口胡云如此这般了，糟论如下：

把李白排在第一大家基本认可，把李白和杜甫二人并列排在第一大家也都认可。但是翻过来把杜甫排在第一把李白排在第二，貌似大家就开始“嚷嚷”了，能理解，李白比杜甫大11岁，算是半个前辈，辈分使然，而且当李白名声大噪成为“天下谁人不识君”时，杜甫才初出茅庐不算很出名。再加上杜甫本人非常推崇李白，是李白的铁杆粉丝，二人关系又极好，甚至最好的时候俩人还同盖一床被子“醉眠秋共被，携手日同行。”足见是多么的亲密，嘿嘿嘿……

杜甫写给李白的诗有14首之多，譬如《春日忆李白》“白也诗无敌，飘然思不群。”《冬日有怀李白》“寂寞书斋里，终朝独尔思。”《天末怀李白》“凉风起天末，君子意如何。”《梦李白》“三夜频梦君，情亲见君意。”千帆过尽我只盼李白，春风十里不如李白，总之杜甫的世界这滴滴点点全部都是李白！甚至连当下的歌星李荣浩都说：要是能重来我要学李白。可见李白在人们心中是何等的分量。