石破茂正式当选为日本首相的第一天，就分别收到了中方元首以及政府首脑的贺电，内容都一封短过一封。
元首贺电主要是阐述中日关系需要遵守的基本原则，强调中国和日本是“一衣带水”的邻邦，此外还重点突出了“建设性”“稳定”两个关键词；而首脑贺电也只有短短一句话，称双方需要维护中日关系的政治基础，加强友好、互信与合作。
考虑到中日两国之间最近的氛围，这两封贺电虽然只是出于最基本的外交礼仪，但也是不可多得的积极信号。如果一封贺电都没有，那反而说明中日关系出了大问题。
作为对比，我们还可以参考一下中国的另一个邻国印度。总理莫迪几个月前连任后，只等到了中方的首脑贺电，相比起来，莫迪的第二任期才开启的时候，是收到过中方的元首贺电的，而这段时间内中印关系出现了怎样的变化，这里就不再赘述。
至于中日关系这里，症结一目了然。我们之前说过，石破茂成为新任首相后，首先就要处理岸田政府在内政外交上遗留下来的种种烂摊子，尤其是中日关系这块。
只是日本虽然换了个新首相，但掌权的还是自民党，所以石破茂上台，并不意味着对外风向就会因此出现转变。如何判断石破茂政府的战略倾向，还是要通过第一线的高层沟通。而今年剩下的两个月时间，中日并不缺这样的契机与场合。
比如说，本月上旬，东盟首脑峰会在老挝举行，届时中日政府首脑都不会缺席，而11月，又有亚太经合、G20两场峰会，据称日本将争取在这两场峰会期间，促成石破茂新任期与中方领导人的首次会晤。
当初石破茂赢下自民党总裁选举时，中国外交部就提到，中国对中日在各个层级的对话交流持开放态度。只不过这句话的背后有一个前提，那就是日本需要和中国相向而行，为中日关系的改善和发展起到“建设性”作用。这也与我方的元首贺电呼应上了。
但换个角度来看，无论是两国相向而行，还是说改善和发展双边关系，这些其实都是外交上最基本的要求，但过去这几年的日本政府，连这一点都做不到位。
我们之前也说过，要讨论中日关系，就需要同时考虑到中美关系和美日关系，如今的日本究竟有多么配合美国的“印太战略”，我们都看在眼里。
更何况，日本也有利用中美矛盾，变相实现“军事解绑”的目的，因此自民党各路政客，都热衷于炒作“中国威胁”，石破茂也不例外。
尽管我们之前说，选石破茂上台，给日本政坛留下了最后一丝体面，但中日关系要说因此“松口气”，还为时尚早。
石破茂的政治光谱，本质上还是鹰派，但即便如此，在自民党内部，他已经算是对华态度相对温和的。要说强硬，那石破茂确实不能和他当初的选举劲敌高市早苗相提并论。
而石破茂较为出名的主张，就是他的“亚洲北约”，他此前干脆在美国保守派智库网站上发表文章，解释“亚洲北约”为何有必要，称亚洲不存在一个像北约那样的集体自卫机制，因此“无法避免冲突”。
随后他就很直白的表示，“亚洲北约”的目的，就是同时遏制中俄朝。
不过当选为首相之后，石破茂的态度反而比较收敛，没有继续深入阐述这个概念。其实原因很简单，哪怕新政府对这个概念再怎么上心，如果无人配合，那也难免沦为一厢情愿的独角戏。
且不说亚太其他国家的态度，美国这边也含蓄地表示，讨论“亚洲北约”为时过早。
我们之前也说过，石破茂设想中的“亚洲北约”，是以日本自己为核心，这并不是美国所乐见的。而且石破茂当年就和安倍不怎么对付，已经到了“逢安必反”的地步，他对“亚洲北约”的阐述，也能理解成是冲着安倍当年鼓吹四方安全对话的文章去的。
还可以这么说，石破茂上台之后，美国主导的四方安全对话，前景会更加不明朗，甚至能用“岌岌可危”去形容。
要是石破茂以亚洲北约为筹码，试图以此重塑美日同盟关系，那么美国也不太可能主动捧场。
所以虽然石破茂自己没公开表态，但他挑选的新任外务大臣将所谓的“亚洲北约”定义为一个中长期的战略构想，称“不会马上实施”。
新任防卫大臣也表示，新首相并未要求防卫省给出相关提议，换句话说，就目前的情况而言，“亚洲北约”并不是石破茂的头等大事。
石破茂上台后也不忘再次明确，日本“外交与安保”的基础始终是美日同盟。而且他当选的第二天，就很快与美国总统拜登进行通话，再次就美日同盟关系表态。
另外补充一句，从防卫大臣、外务大臣，再到首相安保政策助理，乃至于石破茂本人，过去都有当过防务大臣的经历，所以在外界看来，新政府的军事色彩不是一般的浓烈，这势必会对日本接下来的防卫战略产生深刻影响。
整体而言，日本对华政策持续在理性与非理性之间徘徊。石破茂当选日本首相的时机又很微妙，前任岸田政府在防卫政策上对美国是亦步亦趋，动辄以中国为借口，导致中日关系一直没有在正轨上运行。
而新政府能否对这种现状带来些许变化，虽说中日都不会对此抱有什么期待，但该有的沟通还是要有。
在产业政策、防卫政策上，石破茂政府与前任相比，究竟有什么变与不变，这些都需要进一步的对话来得知。中方的这两封贺电，也算是为后续接触，提供了一个日本需要的台阶。
热门跟贴