甲午战争失败后,清政府和日本进行了一系列的谈判。在这个时候,是双方都无力再继续战争。如果清政府死不投降,拒不赔款,结局又如何?
先来看看当时中日两国的综合力量对比。军费:日本预算1亿6千万两白银,战争结束时花掉了一半;清朝:政府出钱18万两白银,依靠李鸿章等官员东拼西凑才有了不到3000万两白银的军费!
兵力对比:战斗力最强的北洋水师都全军覆没,没钱就没物资,这仗怎么打?人再多有个屁用?!要知道,英法联军就来了不到两万人,把慈禧吓成什么样了?李云龙说,明知对方是天下第一剑客,也要敢于亮剑。一个国家连亮剑的精神都没有,沦为殖民地半殖民地国家,也就不足为奇了。
再接着往下延伸一些,如果李鸿章在被刺的时候,抓住机会,断然中断谈判回国,会得到国际上舆论的支持,得到列强的帮助,日本将会在谈判条件上做出更大的退让。可惜,中国没有精通西方谈判规则、国际惯例的人物,白白错失了良机。
我们从上面的情况看到,如果清军死不投降,拒不赔款,会逼日本继续向北京方面发起攻势。但是,随着日本的势力向内地的推进,列强干涉的压力也更大。最终,日本不可能攻进北京附近,但是,清政府的形势也不会有根本的改变。但是如果清政府能在甲午战争失败后继续坚持战争,绝不投降,无论怎样的结果,都远远强于对日妥协,签订丧权辱国的《马关条约》。对此大家怎么看呢?
热门跟贴