在盟军顺利开辟西线战场以后的不久就解放了大部分西欧，德国失去了法国的工业生产能力，已经没有办法和东西两线的盟军继续作战。德国已经失去了所有盟友的帮助，不管是意大利还是其他国家基本上都已经投降了，只剩下日本和德国还在苦苦支撑，战争基本上已经没有办法挽回。但是德国依旧拼尽了全力发动了一场阿登反攻，这场反攻的战略规划还是有所成就的，如果成功的话，确实可以在西线掌握战略主动权，那么这场准备充分的战役，为什么还是失败了？

1， 德国的作战能力已经十分低下

德国在发动反击之前还有着数百万的军队，但是这些军队的战斗力却十分可疑。因为绝大部分的士兵都是由二线的民兵以及少部分的国民掷弹兵所组成，这些部队的作战能力十分有限，而且武器装备极度匮乏。在防御作战中还可能有所成就，但是进行主要的进攻任务就显然不够看了。当时德国所有的精锐部队基本上都已经被歼灭了，除了莫德尔的B集团军还拥有一定的作战能力以外，就只剩下了东线的维斯瓦河集团军群还保有一定的战斗能力。

德国在阿登反攻时集中了整个B集团军群的绝大部分精锐部队。这些部队接近30万人，并且装备有近千辆坦克，所以在反击时，德国在阿登地区是有着局部军事优势的。但是这依旧避免不了德国只能进行一次有限的突击，仅仅不到30万人的部队是根本没有办法发动全面反攻的。这场局部突击只能是有限度的，就算可以完成既定的战略目标，德国也很难通过二线的步兵部队去围歼可能在包围圈内的盟军。

2， 德国已经基本上失去了所有的战略储备

众所周知，德国的地缘政治环境十分恶劣，虽然德国的工业生产能力一直在世界上都是名列前茅，但是它同样也是一个十分缺乏战略资源的国家。其大部分的战略资源都必须依靠从国外进口，不管是石油还是铁矿。在阿登反攻之前，德国国内的工业生产已经近乎停止，因为德国根本没有办法阻止来盟军的战略轰炸，德国的工业生产能力基本上被大大小小的轰炸所摧毁掉了。

在阿登反攻前德国集中了自己手里可以动用的装甲部队中的40%，但是这些装甲部队严重缺乏后勤补给，它们没有可以替换的零件也没有足够完成进攻的油料，它们只够完成一次短促突击。哪怕这些装甲部队训练有素，武器装备的质量也比盟军要略胜一筹，但是它们所要面对的盟军坦克数量近乎是它们的10倍，而且盟军的补给还十分充足，而德国只有这一次短促突击的能力。如果胜利那么还能有所希望，如果战败，德国在西线将失去一切作战能力。

3， 德国本身在指挥中出现了战略失误

时任B集团军群司令官莫德尔本身就不支持进行这场反攻，德国当时的实力连进行防御都很困难，这样一场反攻无疑是在自杀。但是来自于最高统帅部的命令莫德尔本人也只能无奈地执行。虽然说在反攻初期确实取得了一定成就，德国有限的突破了盟军的防线，并且打出了一个阿登突出部，但是很快就被从各地支援过来的盟军阻击而无法继续前进，当时的德国人也严重缺乏油料，哪怕前方的盟军并不强大，它们也无力再发动进攻。

但是在这样的现实情况下，德国最高统帅部依旧要求军队继续向前进。莫德尔虽说有心率领部队撤离但是却遭到了最高统帅部的否决，统帅部要求他们固守自己手里的每一寸土地，绝对不能后退。虽然后退同样无法挽回德国失败的命运，但是确实可以保存下一支精锐的作战力量，但是这支精锐却最后因为指挥上的失误而断送掉了。等天气好转以后，盟军再次掌握了全面的战略优势，开始向阿登突出部中的德军发动反攻，这只精锐的B集团军群基本上被围歼，在撤退到鲁尔工业区以后，被盟军所彻底消灭。

总结：阿登反攻本身从战略规划上是十分不错的，因为如果德军手里面有充足的预备部队和物资补给的话，反击确实有可能获得胜利。当时的天气对于盟军本身就并不有利，盟军本身所占据的绝对空中优势在恶劣的天气之下基本上完全丧失掉了。况且当时的盟军部队也没有想过德国发动进攻，大量的盟军都在后方进行休整，根本就没有太强防御力量。其实战争持续到这个时候，德国人已经不可能再像战争初期发动那样强势的突击了，战争的失败已经是无可避免。阿登反攻这是帝国灭亡之前的一次垂死挣扎罢了，一场不正义的战争，又怎么可能会获得胜利？