据澎湃新闻报道，之前外交部发言人毛宁举行例行记者会。法新社提问，在美国总统辩论中，候选人哈里斯和特朗普都谈到了美国对华关税问题，特朗普计划提高关税，而哈里斯未表示会取消关税，毛宁对此表示，大选是美国的内政，对于大选言论我不做评论，但是我们也反对美国大选拿中国说事。
这是一个极为巧妙地回答，在美国政界一直以来都流传着一个谣言，那就是中国一直在试图“干预”美国选举。美国国务卿布林肯之前在接受CNN采访时就表示，美国政府已经察觉到了中国正在利用人工智能，网络水军等措施影响美国选举，这是完全不可接受的。布林肯的表态完全是“欲加之罪何患无辞”，但如果毛宁在外交部记者会这种场合贸然地评价特朗普和哈里斯关于中国关税的言论，那么无疑会让西方媒体再次找到炒作的口实。
据美媒CNN报道，在与哈里斯的对决中，特朗普又一次提到了关税问题，声称将对包括中国在内的其他国家加征关税。他原以为这项提议能吸引美国反华分子的注意，却不想打到了哈里斯手里。8月底至今，美国各界反对301关税的声音此起彼伏，拜登政府为此两次延迟对中国加征关税做出决定，作为副总统的哈里斯十分清楚拜登政府面临着怎样的压力，也清楚当前的美国商界和人民对中美贸易战是什么想法。
特朗普一如既往地强调自己若上台就会大幅增加对华关税，哈里斯并没有直接反对这种做法，只是嘲讽特朗普这么做会导致物价上涨、通胀居高不下。哈里斯在辩论中略胜一筹，但同时也让她有了偏向中国的嫌疑。为了防止被特朗普团队借题发挥，戴琦的团队立即宣布对华加征关税。这可以让哈里斯树立一个强势应对中国的形象，做出这种决定，中方必然会强烈反对，而这正是他们所需要的回馈。
值得注意的是，特朗普和哈里斯在这次居然对贸易关税大谈特谈。特朗普指责民主党过去的策略让每个美国家庭都为他们错误的政策承担了4000美元的开支。但特朗普却立即对哈里斯反驳道，在自己执政时期，美国政府通过一系列对华加征关税的举措从中国的手上赚到了数十亿美元。这证明自己执政时期制定的策略是正确的。明眼人都能够看得出来，特朗普和哈里斯关于关税问题的辩论实际上都是在诡辩。
据财联社报道，近期美国前总统特朗普将在佐治亚州萨凡纳发表经济演讲。根据特朗普高级顾问透露的信息，特朗普将在演讲中提出一套“胡萝卜加大棒”的经济政策组合：一方面，特朗普承诺将亲自招募外国公司到美国经营，并概述了一系列吸引外资的激励措施——包括减税、减少监管和提供联邦土地等。另一方面，他将再次威胁要对进口产品征收严厉关税。
眼下可能特朗普要面临第二个总统的任期，那么这次特朗普会做出什么样的调整吗？我们看到就在关税这个大方面，特朗普卡的还是非常的死，依然是要把关税提升到60%，而且是针对所有的产品。当然也有人对这一点提出了质疑，认为中国也许采用同等手段进行反制。而特朗普的回答也是非常的洒脱，他表示并不在乎这些事情。因为从特朗普独特的商人眼光来看，只有针对这些商品增加关税美国才能够获取利益。
这一政策背后的逻辑,是希望通过保护性贸易措施来重振美国制造业,特别是在一些制造业占主导地位的摇摆州。支持者认为,这是帮助美国工人和制造商重拾竞争力的有效手段。但批评者则担心,这可能事与愿违。根据研究,20%的全面关税加上对中国60%的关税,将使普通美国家庭每年的消费支出增加2600美元。此外,贸易专家还预警,其他国家可能会采取报复性措施,加剧全球贸易摩擦,从而损害美国的经济增长。
历史的经验告诉我们，中美两国作为世界上最大的两个经济体，合则两利，斗则俱伤。特朗普在大选前夕关于对华贸易的强硬言论，既是其竞选策略的一部分，也可能是为未来谈判预设立场的一种方式。无论如何，中方都已做好了充分准备，将以不变应万变，坚持自身发展道路，维护国家核心利益。毕竟，真正的实力与底气，才是国际舞台上最可靠的通行证。
热门跟贴