前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）竞选团队的一则新电视广告删除了两个单独引文中的关键词，以欺骗性地攻击副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）。
特朗普周三也在社交媒体上发布了这则广告，针对哈里斯的税收政策。30 秒广告的三个组成部分是不诚实的：两个经过编辑的引述和一个重要的统计数据，广告对此进行了不准确的描述。
该广告删减了哈里斯引述中的关键词
该广告两次播放了哈里斯说这句话的视频片段：“税收将不得不增加。它还会在屏幕上以大号全大写文本显示这些单词。
但该广告从哈里斯的实际评论中删除了批评性词语。她在 2019 年上一次总统竞选期间的一次活动中说，“美国最富有的人的遗产税将不得不提高。
通过删除“estate”和“for the richest Americans”这两个词，该广告显着改变了 Harris 的含义。
以下是 Harris 在 2019 年的完整引述，您可以在此视频的15 分钟左右找到：“我们必须提高公司税率。我们还必须增加对前 1% 的税收。而这——其中一部分将是关于废除他们刚刚通过的税收法案。还要考虑——美国最富有的人的遗产税将不得不增加。并堵住某些公司漏洞，包括附带权益扣除，以及一些其他事情，这些事情是关于人们不将收入报告为收入，因此不会像你我被征税那样将其作为收入征税。
该广告编辑了《纽约时报》文章中的关键词
广告中的另一段文字引用了《纽约时报》的话说:“哈里斯正在寻求大幅增税。”这句话出自8月22日的一篇文章。
但正如《纽约时报》自己在周四指出的那样，这也是一个误导性的编辑。8月22日的文章实际上是这样说的:“哈里斯正在寻求对最富有的美国人和大公司大幅增税。”
同样值得注意的是，出于显而易见的原因，这则广告并没有提到《纽约时报》文章的前一句:在哈里斯的计划下，“年收入低于40万美元的人的税负不会增加”。
这则广告错误标注了一项中心统计数据
这则广告援引右倾智库税务基金会(Tax Foundation)的说法，称“卡玛拉的计划将使家庭税收每年增加近2600美元”。屏幕上的文字使用了一个令人印象深刻的具体数字，2580美元，并将其归因于税务基金会(Tax Foundation) 5月7日的一份分析报告。
但当CNN周四向税务基金会高级经济学家兼研究主任埃里卡·约克询问这个数字时，她回答说:“我不知道这个数字是从哪里来的。如果2017年的减税政策到期，我们已经估计了税收会增加多少，但这不是他们使用的数字，也不是我们对哈里斯税收提案的估计。”
事实上，由约克参与撰写的税务基金会5月7日的分析并不是关于哈里斯的各种税收建议。相反，它关注的是，如果特朗普2017年对个人的减税政策按计划在2025年底到期，而不是由国会和下一任总统延长，会发生什么。即便如此，它也不包括2580美元这个数字。
因此，我们要求特朗普的竞选团队解释2580美元的统计数字。竞选团队给出了一个解释，但并不是一个好的解释。
竞选团队发言人亚历克斯·法伊弗说，竞选团队采用了税务基金会5月7日的估计，即如果特朗普的个人减税政策到期，到2026年每个州的平均税收将增加多少，然后，法伊弗说，竞选团队将这些州的平均水平取平均值，得出了“卡玛拉计划”影响的数字。
这里存在一些重大问题。
首先，引用税务基金会的分析，就好像它是对“卡玛拉计划”的分析，这是完全错误的。哈里斯提出了很多她自己的税收建议税务基金会在分析中没有考虑到。
其次，目前尚不清楚哈里斯是否真的想让特朗普的所有个人减税政策到期。正如《纽约时报》的文章所指出的那样，她在目前的竞选活动中承诺，不会对年收入低于40万美元的人增税。虽然菲佛指出，哈里斯在2019年呼吁彻底废除特朗普的《减税和就业法案》，但她今天没有发出这样的呼吁——约克周四表示，虽然哈里斯“没有具体说明”她将如何处理即将到期的条款，但“她可能会继续为年收入低于40万美元的人提供TCJA”。
第三，即使特朗普竞选团队准确地标注了这一数字，它的计算也将是劣质的。你不能通过简单地取每个州的平均值来计算出一个有用的“家庭”数字。这种取平均数的方法将人口远低于100万的怀俄明州与人口约为1300万的宾夕法尼亚州在数学上等同对待。
然而，在这样一个狡猾的广告中，与虚假的框架和虚假的引文剪辑相比，人物的缺点就显得苍白无力了。
热门跟贴