案情回顾
AA制自助游形式灵活，经济实惠，自由组合，自愿参加，自负费用，自担风险，是驴友喜爱的一种出游形式。出游中一旦发生事故，是否由参与者自担风险，往往产生争议一起来看下面的案例......
小李与朋友都喜欢自助游，因小李热心组织和安排出游活动，大家公认小李担任AA制自助游微信群群主。某日，小李在微信群内发布一日游活动，称该线路为野山线路，风景旖旎，适合休闲遛腿，强度不高，老少皆宜，活动为非营利性质AA制活动，每人交纳60元报名费。小张系群内成员，看到群内公告后，报名并交纳60元参与活动。
在户外登山活动中，小张不幸意外坠落身亡。事故发生后，小张亲属发现小李组织的一日游地点并非正规的旅游区，部分路段极为危险。遂诉至法院要求小李赔偿损失。
案件结果
法院经审理认为，小李作为户外活动的组织者，对活动地点的实际情况最为了解，对可能发生的危险最有预见性，应当充分履行提醒、注意等义务，采取必要的安全保障措施，在参与者出现危险行为时，及时予以提醒、制止，尽可能降低活动的风险。
但小李发布的信息不仅没有对安全事项作出说明和警示，反而有强度不高的误导。在有十几名参与人上山的情况下，未就爬山行为的危险性作出说明和警示，未采取任何必要的安全防范措施。小李作为组织者未采取相应的安全保障措施，应承担相应的责任。
小张作为完全民事行为能力人，应当对户外活动特别是爬山活动具有的风险判断能力，小张在未采取任何保障措施的情况下，探索自己并不熟悉的区域，使自身处于危险之中，应承担绝大部分责任。
法院酌定判决小李承担10%责任。
泽达分析
北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：
AA制自助游不具有营利性，组织者自己也是参加者。组织者应全面了解出行线路、天气、参加者的状况（年龄、性别、身体条件）等，收集目的地具体情况，并制定详细的计划、安全路线，并安排熟悉线路的领队人员。
同时，也应提前告知活动参与者户外活动风险及可能发生的损害后果，针对活动的特点采取必要的安全保障措施，可以提醒参与人投保人身意外伤害保险。在参与者出现危险行为时，应当第一时间提醒、制止，避免危险的发生。组织者未尽到合理范围内安全保障义务，将承担责任。
笔者寄语
AA制自助游并不一概责任自负，组织者要履行好必要的安全保障义务，参加者也应当保护好自身安全，高高兴兴出门，平平安安回家。
写在最后。北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。
但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。
本文作者：北京泽达律师事务所 彭学军
热门跟贴