声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
本来以为《志愿军》这部电影会是一部热血沸腾的抗美援朝战争片，谁知道看完后却让人不知道该说啥好。这部号称要展现志愿军英勇事迹的电影，怎么看着更像是一出偶像剧呢。
这部电影可是让观众们期待了好一阵子。毕竟有朱一龙、陈飞宇、张子枫这样的明星阵容加持，再加上讲述的是志愿军的英勇事迹，怎么看都觉得稳赢不输。可惜现实和期待之间的差距实在是太大了。
朱一龙在海报上是主角，结果正片里却像是来打酱油的。陈飞宇戏份多得简直让人目不暇接，整个电影都围着他转，搞得跟偶像剧似的。有网友吐槽说："我就想看志愿军英勇作战的场面，结果看到的全是陈飞宇在那儿耍帅，这也太不符合预期了吧？"
陈凯歌作为知名导演，他的名字本应是质量的保证。可这次很多人都觉得他有点儿"用力过猛"了。因为陈飞宇是陈凯歌的儿子，很多人就觉得陈凯歌是在给儿子"开后门"。
陈飞宇在片中的表现确实有点过于完美了。啥都会啥都行，简直就是个战场上的"全能战神"。这样的角色设定，难免让人觉得有点不真实。
这部电影一上映，豆瓣评分就从7.5直接跌到了7.4。虽然只差了0.1分，但对于一部备受期待的大片这可不是个好兆头。很多观众都觉得自己被"忽悠"了。海报上是一回事，正片又是另一回事，这种感觉真的挺让人失望的。
看完这部电影真的有点分不清这到底是战争片还是偶像剧了。本来应该是展现志愿军英勇精神的电影，结果变成了某个演员的个人表演秀。有媒体评论说："战争片不应该只是展现个人英雄，更应该反映战争的真实和残酷。"我觉得这话说得挺在理的。
但这部电影似乎更注重塑造"完美英雄"，而不是展现真实的战争场面。这样一来整部电影就显得有点儿"偏离主题"了。
其实这种争议在国产电影圈并不罕见。前几年上映的《长津湖》就曾因同样的原因引发过类似的讨论。不过《长津湖》最后还是凭借精良的制作和宏大的场面赢得了观众的认可。相比之下《志愿军》似乎就没那么幸运了。
有网友调侃说："看来以后想当明星，最重要的就是要有个当导演的爸爸啊！"虽然是玩笑话，但也反映出观众对这种"父子档"现象的不满。
不过这部电影也不是一无是处。至少它让我们重新关注了抗美援朝这段历史。这可是我们国家发展历程中的重要一页。那时候新中国刚成立不久百废待兴，就在这种情况下，我们毅然决然地参与了朝鲜战争。这份勇气和决心，在当时的国际环境下，可是相当了不起的。
其实国产战争片的关键，不在于请多大牌的明星，也不在于搞多大的场面。最重要的是要真实，要能让观众感受到那个年代的氛围，体会到战争的残酷和和平的可贵。就像著名导演冯小刚说的："好的战争片应该是反战的。"这话说得可真有道理。
《志愿军》这部电影虽然争议不断，但也不能说它完全没有可取之处。至少在视觉效果上，它还是下了不少功夫的。那些战争场面，虽然可能不够真实，但也算是气势恢宏。
说到底战争片不应该只是为了歌颂英雄，更应该让我们反思战争，珍惜和平。就像鲁迅先生说的："不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。"好的战争片应该能让我们在感动之余，也能深思。
《志愿军》这部电影虽然有不少争议，但也给我们提供了一个思考的机会。它让我们重新审视了什么才是好的战争片，什么才是真正的英雄主义。也许这才是这部电影最大的价值所在。
现如今观众对国产战争片的期待其实很高。大家渴望看到能真实反映历史、触动人心的作品。这种期待恰恰反映了我们这个时代对于历史记忆的重视。
好的战争片应该能让我们在震撼之余，也能感受到和平的可贵。它应该能让我们看到战争的残酷，同时也能体会到人性的光辉。
尽管《志愿军》这部电影存在争议，但它至少引发了我们对战争片、对历史的思考。也许，这种思考和讨论，才是推动我们电影行业进步的动力。期待未来能有更多优秀的国产战争片出现，让我们记住那段历史，致敬那些真正的英雄，同时也珍惜我们来之不易的和平。
朋友们你们对《志愿军》这部电影有什么看法？欢迎在评论区留言，分享你的观点。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
热门跟贴