现实版‬的‬“要从‬此路‬过‬，留下买路财‬”，还是‬真的‬为了‬小区‬居民‬安全‬着‬想‬？
‬事件概述
10月5日，根据“津云”报道，山东济南一男子发布视频爆料：开车路过某小区的时候，被保安大爷拦住了去路收取2元的“穿行费”，对此男子感到诧异，因为自己停都没有停下就要收费吗？

虽然只收2块钱，但是男子觉得并不合理，跟大爷表示：你走开吧，报警也不给你！
视频曝光后，引发了大量网友的关注和热议，网友们在听到如此离谱的收费后也是一头雾水，觉得这个就有些过分了，这不就是现实版的“要从此路过，留下买路财吗？”
媒体记者就收费的合理性联系到了该小区物业，物业工作人员回应称：属于‬内部‬道路‬禁止‬通行‬，你‬只要‬从‬北门‬进‬南门‬出‬，一次‬就是‬2块钱‬，这个‬是‬没有‬路‬名‬的‬，往‬东‬走‬50米可以‬绕行‬，门口‬都有‬收费‬标识‬的‬，只对‬车辆‬不对人‬，为了‬居民‬安全，这是‬我家‬大门‬，让你‬过‬就‬能‬过‬，不让你‬过‬就‬不能‬过‬。

物业所表述的听着确实没有问题，随着城市化进程的加速，原本宁静的住宅区面临着越来越多的外部干扰，包括噪音污染、交通拥堵等问题。因此，一些社区采取收费措施，以期通过经济杠杆来调控车流量，维护居住环境。
但是这也存在着物业公司利用手中的管理权限，进行不合理收费，甚至是擅自扩大收费范围之嫌。

‬网友们看法不一
对于这个“穿行费”，网友们有着不一样的看法，有的人认为这很合理，车主借用了小区的方便理应交费，要是都从这过小区不乱套了吗？也有人认为不让过可以设置栏杆，司机也不会往里面走了。

个人‬觉得‬合理‬，整个‬小区‬都是‬人家‬建设‬的‬，地皮‬也是‬花钱‬买的‬，属于‬私有‬财产‬，你想‬用‬的‬话‬花钱‬没问题‬。

小区‬不让‬穿行‬可以‬理解‬，但是‬收费‬必须‬要‬经过‬物价‬部门‬的‬审批才行‬吧‬？进去‬之前‬可以‬收‬，进来‬了‬再‬收‬就有点‬陷阱式‬收费‬。

此山‬是‬我‬开‬，此‬树‬是‬我‬栽‬，要‬想‬从‬此‬过‬，留下‬买路财‬？
‬说在最后的话
公说公有理，婆说婆有理！但是产生了纠纷就意味着这种方式存在着漏洞，小区收费没有问题，但是要在合理合法的范围之内。法，就是经过相关部门的同意；理，是让车主感觉合理。
所以笔者提出建议：如果小区禁止通行，就直接安装固定栏杆，如果收费就要在入口处就先行收取，让车主有一个选择权，而非行驶到中间了再进行收费。
你认为，这个收费合理吗？