据中国日报报道，美日印澳“四方安全对话”领导人峰会在美国总统拜登的老家特拉华州威尔明顿举行。尽管峰会发表的联合声明并未提到中国，但法新社引述美国官员的话称，“对抗中国”成为峰会“议程重点”。据法新社报道，“四方峰会”在会后发表的联合声明中，尽管没有点名中国，但指责南海海域存在“胁迫和霸凌”。联合声明还宣布明年将举行四方海岸警卫队联合巡航行动，计划扩大“印太海域意识伙伴关系”。联合声明还指责朝鲜发射导弹和进行网络攻击，对俄罗斯与朝鲜的军事合作表示担心。
有分析人士指出，近几年由美国主导的这一地区性小多边机制，频繁在南海等问题上刷存在感。“四方峰会”联合声明是在渲染“中国威胁论”，企图以此压缩中方维护自己正当权益的空间。这种渲染“中国威胁论”的背后，是美国对于其自身在西太平洋地区的海上霸权及主导地位受到威胁的担忧。日本媒体报道称，“四方峰会”从成立以来，除了针对中国，在新兴技术、气候变化、网络安全、基础设施等方面“几乎没有取得任何具体进展”，也几乎无力应对各种全球性挑战，
美国既不想多花钱，还想让盟伴多出力。这注定了四方机制的大部分反华议题只能是“画饼充饥”。而且美国与其盟伴在利益上也并不完全一致。中国是日澳印的最大贸易伙伴，因此与中国完全“脱钩”对三国经济来说是“无法承受之重”。况且印度拥有不结盟主义的传统，不会跟随美国的“印太战略”亦步亦趋。在资源投入不足、各方利益分歧难以弥合的情况下，如今的四方机制更像是一个靠意识形态话语包装出来的“反华啦啦队”。这样一个松散的机制未来能走多远？实难预料。
近期日媒强调是岸田为了牵制中国而在辞职前做出的重要判断。熟悉国防的石破，必定比岸田更清楚日本在大陆与台湾的关系上能够发挥的作用，挑战新底线的可能性比岸田只会多，不会少。石破此前曾反复强调，乌克兰因为没有参加到北约中，而受到了俄罗斯的攻击，主张建立亚洲版北约。在已有日美同盟，日本与菲律宾、澳大利亚等国建立军事关系的基础上，将这些军事关系撮合成亚洲版北约，在石破看来并非难事。
据环球时报援引日本共同社报道，日本海上自卫队舰艇“涟”号25日同澳大利亚及新西兰的舰艇一起通过台湾海峡。这是日本海上自卫队舰艇首次通过该海峡。日本《朝日新闻》26日称，此举标志着日本对中国的威慑战略进入“新阶段”，但在向中国发出强烈信号的同时，这也带来了不可预知后果的风险。外交学院国际关系研究所教授周永生26日接受《环球时报》记者采访时表示，“这一突破过去常规行动的意味浓厚，与日本当前国内舆论认为需要对中国有所反制有很大关联。”
最近林剑表示：台湾问题事关中国的主权和领土完整，事关中日关系的政治基础，是不可逾越的红线。针对日本自卫队舰艇进入台湾海峡活动，中国军队已依法依规予以处置。中方对日方此举的政治意图高度警惕，已向日方提出了严正交涉。
日方在1972年《中日联合声明》中就此作出过明确承诺，即“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。
我们敦促日方在台湾问题上重信守诺、谨言慎行，
实际上，就日本、澳大利亚和新西兰这三国而言，单独挑战中国的勇气显然并不存在。毕竟，当这三国海军联合穿越台湾海峡时，中国发射的战略导弹刚好落在澳大利亚和新西兰附近，更何况这款“东风快递”导弹具备携带核弹头的能力，警告的含义不言而喻。因此，这三国之所以敢一起穿越台湾海峡，归根结底无非是受到美国在背后推波助澜的影响。现在中国的综合国力已然足够强大，周围的政局与外交形势也迫使我们必须为包括美国在内的所有敌视中国的国家和势力设立“规矩”。
从目前的形势来看，美国、日本、澳大利亚和菲律宾之间形成了实质意义上的“新四边组织”，逐渐成为扰乱地区和平稳定的不安要素，新西兰在其中所扮演的角色，更像是一个“添头”，可有也可无。
对比美日印澳四方机制来看，美日澳菲的合作几乎没有任何选择性，纯粹是美国操刀，日澳菲响应而已，所以这种合作模式也更激进、更不稳定、更具挑衅性，对地区和平稳定的危害性也就更大，那么如何妥切应处这一形势，捍卫我国主权安全与海洋权益，可能是解放军日后工作的一大重点。
台海问题历来是外部势力觊觎并企图干涉的关键区域。在国际政治舞台上，一些国家出于自身的地缘战略需求、经济利益驱动或意识形态偏见，频频试图在台海事务上大肆操作。
中国通过一系列坚决且有力的实际行动，反复向全世界表明其在维护该海域安全方面拥有坚不可摧的能力。简单来说，尽管外部势力不断制造混乱、百般干扰，台海问题的主导权始终牢牢掌握在中国手中。日、澳、新三国军舰穿越台海，他们的挑衅行为最终无法撼动台海局势的整体格局。
热门跟贴