穆霍娃淘汰郑钦文剑指冠军：待到秋来九月八，我花开后百花杀|中网|卡洛琳娜·穆霍娃|奥运会开幕式|网球|美网|郑钦文

上周来到北京之前，28岁的穆霍娃从没有在中网赢得过任何一场单打比赛。昨晚的半决赛战胜郑钦文之后，穆霍娃已经在中网连续赢得了6场单打比赛，她在过去12场单打比赛中赢得了11场。

但是，穆霍娃真正走进公众的视野，或者更确切地说走入中国公众的视野，是因为她在昨天对阵郑钦文。这有点像维基奇，中国公众熟知维基奇主要是因为郑钦文在奥运会决赛中击败了她。

昨晚的中网女单半决赛，穆霍娃以6-3 6-4击败郑钦文，中网官方发布的海报没有按惯例使用获胜者的照片，我觉得这种做法有悖常理，并且是对穆霍娃的不尊重

而穆霍娃吸引我关注的原因，则是源自于她在美网之后突出的赛场表现，尤其是她在中网女单1/4决赛爆冷击败了夺冠大热门萨巴伦卡。

实际上，穆霍娃在中网击败萨巴伦卡并不算是爆冷，因为她在去年法网和辛辛那提的两站半决赛中都击败了萨巴伦卡。换句话说，穆霍娃已经取得了对阵萨巴伦卡的三连胜。

萨巴伦卡被淘汰出局之后，很多球迷庆祝穆霍娃帮助郑钦文扫除了夺冠之路上的最大对手。这样想的人，潜意识里以为郑钦文打穆霍娃要比打萨巴伦卡更容易一些。

但我并不这么想。因为能够击败萨巴伦卡的人必有过人之处。说得再具体一些，我认为穆霍娃的技术能力和最近的状态确实具备打入四强的能力。

尽管中间经历了腕伤手术，穆霍娃还是连续两年跻身美网女单四强，她也成为1987年海伦娜·苏科娜之后，首位连续闯入美网女单四强的捷克选手

就最近的状态来说，穆霍娃自奥运会之后的硬地赛季以来，从没有输给过Top10之外的任何人。在辛辛那提，穆霍娃在第二轮被排名第六的佩古拉击败。来到美网之后，穆霍娃连胜五场闯入半决赛，晋级之路上连续击败大坂直美、世界第五的鲍里尼、世界第二十二的玛雅，最终在半决赛被佩古拉再次击败。

就技术能力来说，穆霍娃最近阶段的亮眼成绩源自于她的全场型打法，这也正是我这篇文章要说的重点。

自网球拍的材质由木质演化为金属材料和复合材料之后，或者说在比约博格，尤其是桑普拉斯时代之后，现代网球已逐渐演变成底线网球，球员们不再像过去那样频繁上网，他们大多数时候都是待在底线对垒，这让网球失去了很多有趣的看点。

曾几何时，发球上网以及在底线对抗之后上网终结分数的打法才是网球的主流打法，这在温网更是大行其道。但现在，绝大多数分数都是在底线终结的，这正是人们诟病网球同质化现象越来越严重、越来越无聊的主要原因。

我们就以美网为例。在过去的五届美网男子比赛之中，共打出了182,476分，其中在底线终结的分数是150,322分（占比82.4%），在网前终结的分数是32,154分（占比17.6%）。

也就是说，一名男子球员每得十分，其中只有不到两分是在网前赢得的。再深入一步分析，因为上网通常是以放小球、高压球或截击终结的，单打比赛很少出现两名球员同时来到网前的现象，所以说，每十分之中大约只有一名球员上网。

作为球迷，我们通常为底线多拍相持喝彩，但我们更愿意为球员上网终结分数喝彩，如果两名球员都上网开展短兵相接，相信球迷的喝彩声会更加热烈。

在底线网球大行其道的当代，以上网为主要特点的全场型打法因稀缺而更显珍贵，也更具观赏性。

与男子相比，女子比赛的情况怎么样呢？

我们还是以过去五届美网的统计数据为例进行分析。在过去五届美网女子比赛之中，共打出了121,729分，其中在底线终结的分数是106,251分（占比87.3%），在网前终结的分数是15,478分（占比12.7%）。

由此可以得出结论，女球员比男球员更少上网，或者说她们更惧怕上网。

在这种情况下，频繁来到网前的女球员就更加勇敢，她的比赛也就更具观赏性。

穆霍娃就是这样的人。

在今年美网女单八强之中，穆霍娃上网得分占总得分的比例为27.0%（138/511），其余依次是：萨巴伦卡18.1%（82/452）、玛雅17.7%（80/452）、佩古拉10.4%（59/566）、斯瓦泰克9.9%（39/395）、巴多萨9.8%（45/459）、郑钦文8.4%（38/450）、纳瓦罗8.3%（43/519）。

就算与男子球员相比，穆霍娃也是该项指标（上网得分/总得分）最高的球员。在今年美网男女八强的16位球员之中，仅有4人的指标数值超过20%。

上网的比赛固然好看，但对球员来说则提出了更高的要求。因为我们都知道，上网需要有强大的发球、接发球和底线进攻能力，或者要求球员具备精妙的放小球能力。在前天的文章中，我曾说过阿尔卡拉斯就是这类“刚柔并济”球员的代表。而在女子球员之中，穆霍娃则是堪称与阿尔卡拉斯齐名的“刚柔并济”型球员，她的球风灵气十足，落点更丰富多样。