如同黑胶好还是CD好一样，这又是一个众说纷纭的难题。我以为，如果是从CD抓轨的音源，未必声音效果能比得上CD；如果是原生的高码率资源，数播可能占有一定优势。
沈阳音响展的策划人，本身也是资深发烧友的大剑师，他说的一段话比较客观：
CD和数播本质上是一类东西，从工作原理上看，都是读取数字信号，解码成模拟信号。理论上二者的声音应该差不多，但初期的数播确实比CD差很多，即便现在，同价位的数播比CD好声的也不多。
那么核心问题在哪里？简单说下二者的区别，主要有几个方面：
①纠错方式不同。数据读取是存在误码的，这就需要纠错，而CD设计时因为光盘容量问题，并没有设计纠错功能，包括ECC校验什么的都没有。所以CD有个特点就是会卡碟，跳碟，播放不了。但也因此，相对而言CD是忠于原著的。而数播加入了校验功能，可能会添加一些额外的数据。
②对时钟的同步处理方式不同。数播早期是不重视时钟同步的，而CD发展这么多年，早就知道时钟的决定性作用，直到去年才刚刚有带时钟接口的数字转盘。
③系统不同。CD的系统只有简单的播放功能伺服系统，数码流也尽量简化路径；而数播有各种系统，安卓的，WIN的，苹果的，Liunx的等等，各个系统都会对声音有不同的影响，而它们都比CD复杂。
④对音乐文件的兼容性不同。CD只处理一种格式，而数播要兼容几十种格式，而且现在多数数播特别强调高码流，高采样，高分辨率的文件，解码芯片能力越来越强，但对于音乐味本身的追求放到了其次。
⑤对电源的重视层度不同。早期数播不太重视电源，这个从机器重量上能看出来，CD机大多数比数播机重。
综上，整体而言，做好数播的成本要高于CD机，所以同价位产品对比往往都是CD更好声。尽管现在数播已经赶上来好多了，各种问题都在解决，很多高端数播已经具有接近甚至超过CD的声音。但在低端产品里，数播仍然比不上CD。
听说有发烧友因为意见不合而差点大动干戈，其实完全没有必要太纠结CD好还是数播好，二者各有其优点，也各有其弱项。一方面CD光盘的新发行的确越来越少，二方面串流平台在年轻族群间越来越流行，我们不需故步自封，可以二者一起拥抱。一个很有趣的消息，2021年受全球大流行病影响，美国CD销量近20年来首次上升，出货量从2020年的3160万张增加到2021年的4660万张，但这个销量仍较2000年代初期的峰值大幅下降，未必是真的复苏。更正确地说，在数字音乐成为主流方式后，实体专辑购买即永久拥有的特性使其具有了更强的收藏价值；此外传统的唱片媒介，因“复古”而具有了潮流感，用实体唱片听歌是一件很酷的事，也带动了部分年轻人的实体唱片消费热情。不过在实体唱片销量大涨的这个现象中，提供最大支持的应该还是粉丝经济在发挥作用。简单说，CD是夕阳行业，数播是明日之星，我愿意同时享受。
热门跟贴