大一新学期，网上总能刷到各种各样的吐槽贴，而吐槽对象最多的，莫过于寝室室友，不少人也是上了大学才发现：原来真的有人，都18岁了生活还不能自理，别说寝室卫生了，就连个人卫生都整不明白。
根本原因在于，一部分大学生高中的时候就是住校生，因此更能适应大学的宿舍环境，而另一部分学生，则一直都是走读生，衣食住行全靠家长打点，因此自理能力也相对较差。
但高中“走读生”和“住校生”的差距，远不止于此，很多家长和学生，也是到了大学阶段才看清二者之间的差距，庆幸当初没有选错。
高中“走读生”和“住校生”的差距，上了大学才看清，还好没选错
高中阶段，学生是选择住校还是走读，多数情况下还是家长做的决定，家长选择的理由也很充分。选择住校的家长认为：高中课业比较紧张，住校不仅减少了通勤的时间，而且还能让学校帮忙管理，家长就不用为管不住孩子玩手机的问题发愁了。
而选择走读的家长也觉得：高中学习已经很辛苦了，再选择住校也不过是“没苦硬吃”，如果有条件选择走读，且距离不是特别远的话，走读的生活总归是要比住校更幸福的。
但这也只是家长的角度，站在学生的角度，高中“走读生”和“住校生”的差距可不是一般的大，走读生坦言：高中走读，早上有多困，晚上玩手机就有多爽，走读生每天最盼望的就是放学，回家路上更是一分钟都舍不得浪费，生怕耽误自己回家玩手机。
可如果家长们觉得，住校就保证孩子早睡早起，那真是大错特错了。实际上，住校生虽然不能玩手机，但也无法保证早睡，一个寝室那么多人，每天熄灯之后大家都会偷偷聊天，走读生困了是真得要睡了；而住校生困了，还是会硬撑着把这段天聊完。
走读生活和住校生活的节奏是完全不一样的，对学生的影响也截然不同，相对来说，住校生能更早地学会融入集体，懂得与人相处的技巧，还能尽早学会独立，无论是收拾内务还是个人卫生，都能做到熟能生巧，这点到了大学宿舍，就能明显看到差异。
走读生和住校生各有优缺点，要结合学生的性格做出选择
很多家长也是看重这一点，希望学生能尽早适应参加集体生活，但宿舍的集体生活未必适合每一个高中生，就像这位江苏家长所说：住校就是没苦硬吃，哪怕到了大学，孩子不愿意住校，自己宁可给他在校外租房子也不会强迫他住校。
因为女生宿舍的“小团体”实在是太严重了，自己学生时代就住过校，一个寝室6个人竟然有3个“帮派”，自己上学的时候是没条件只能住校，现在做了父母，条件好了，绝对不会让孩子吃住校的苦。
其实对比之下就能看出，高中住校和走读各有各的优缺点，且并非适合每一个人，像那种性格比较开朗，也乐于与人相处的同学，住校生活不仅能让他们在舍友关系中，减轻高中的学习压力，还能让他们尽早学会独立，性格也会更加成熟。
但如果是那种性格比较内敛、文静的同学，平时也不擅长和他人交流的同学，就更适合走读了，因为对于这类同学来说，交友宁缺毋滥，被迫与室友产生交集，对于他们来说反而是一种负担。
就拿熄灯后聊天这件事来说吧，这类学生不喜欢过多的交流，但即使不参与到熄灯夜聊的活动中，也会受到影响导致无法正常休息，影响学习状态，甚至会被孤立，虽然锻炼独立也很重要，但在高中阶段，还是成绩占首位，影响成绩追求独立，就有些舍本逐末了。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
热门跟贴