近日，柴桑女士再度踏入了病历解析的深邃殿堂，于直播的璀璨舞台上，她以锐利的目光直视老杜，掷地有声地质询：“那日，您从腹中取出的是生命的奇迹，还是沉寂的哀歌？”病历之上，1992年6月9日的印记清晰可辨，老杜于河河大药房妇科悄然入住，七日之后，一场名为“剖宫取婴”的手术悄然上演，而“活”字边缘的涂抹，仿佛是时间留下的微妙蹊跷。此番情景，激起了网络世界的千层浪，三大疑云，悬而未决。
其一，老杜缘何择林某遁逃之日行此大事？世人皆知，择吉避凶乃人之常情，为孩子上户口时，老杜不惜绕开6月16日以求祥和，然而，林某之遁，实则秋时之事，老杜心念之偏差，令人费解。莫非手术之际，此日阴影未散，而老杜未曾细思其蹊跷？
其二，胎儿既已足月，脐带缠绕之危迫在眉睫，缘何迟迟不决，拖延至七日之后？莫非胎中竟成避风港，绕颈之险反成庇护？此等逻辑，实难自圆其说。
其三，剖宫取婴与剖腹产，二者之间，是否仅一字之差，便成云泥之别？我亲赴网海探寻，方知二者天壤之别。剖宫取婴，实为妇科终止妊娠之秘术，常伴死婴而出，是无奈之举，亦是生命抉择之痛。而剖腹产，则是产科助产之常规，专为不具备顺产条件者而设。昔日，剖宫产或因利益驱动而泛滥，今时今日，顺产之倡导，已成产科铁律，剖宫产之谨慎，尽显医者仁心。
老杜二胎之际，正值壮年，且长期从事劳作，顺产之路本应坦荡。然，病历之中，却赫然写着“剖宫取婴”，其背后，或许隐藏着不为人知的隐情。策策错换之后，随许敏归姚家，其初时之状，令人揪心：红点满面，拒哺睁眼，生命之火，摇曳欲熄。此情此景，不禁引人遐想：莫非老杜初意，本是迎接死亡之婴，却意外收获一线生机？而这份生机，最终却成为了错换悲剧的导火索。
综观全局，老杜之心，或深似海，急于得子，却陷足于命运的漩涡。足月未产，拖延之因，或为孩子难降，或为隐情所困。更有传言四起，言老杜入院之初，心怀他念，于许敏临盆之际，静待一场未知的“邂逅”。然，真相如何，仍需时间与证据来揭开那层层迷雾。
热门跟贴