很多人对城管人员有看法，甚至是逢城管执法必反。城管执法打人了，舆论不问缘由就疯狂谴责他们暴力执法，不近人情。城管被人打了，评论区里竟然会响起一片叫好声。城管维持秩序和环境，何错之有？如果他们没有错，为何公信力会如此之低呢？
近日，一则城管辱骂老人遭其女儿痛殴的视频火了。一名执法人员和老人发生争执，男子用手指着老人骂骂咧咧。老人女儿见状，冲上去狂揍男子，打到对方哀嚎不已。有网友夸赞女子：太解气了！真是现代花木兰啊。也有人认为：女子不问青红皂白冲上去就打，和黑社会没有什么两样。
从视频可以看到，一名男城管当街与一名老汉发生争执。可能是老人不愿听从城管的指挥，男子便用手指着老人，嘴里估计满是不敬之词。
正在此时，老人的女儿突然冲了上来，搂着男子的脖子就是一个过肩摔。男子还没反应过来，瞬间就应声倒在地上。
男子坐起来后举起双手，不知道是疼痛难忍还是想吓唬女子，但这一切都没有奏效。只见女子又奔到男子面前，抬脚就朝着男子下腹踹了一脚。
男子无法忍受这样的疼痛，直接抱着肚子大声喊叫起来，那声音听起来就让人心颤。随后，疑似妈妈将女儿强行拉走。
不料，男子跪在地上嘴里仍然对着老人口吐脏话。女子挣开妈妈的手，跑到男子面前对着头上又给了一脚。男子不再说话，捂着脸瘫在地上不断呻吟。
白衣女子打人的动作如行云流水，一气呵成。从气势上来看，应该不是寻常女子，否则即使自己有两下子，也不敢如此对待执法人员。
对于此事，网友们议论纷纷。
有人认为，谁说女子不如男，这是当代花木兰。她不仅是老父亲的小棉袄，还是他的贴身保镖啊。
也有人认为，这位女子的情况估计不简单。如果没有一定的社会背景，就是再能打也没有胆量去殴打执法人员。
还有人认为，即使城管执法人员言语有不妥之处，女子也不应该打人。最多就是批评教育一下，带着父亲走人就好了。现在肯定是两败俱伤了。
刚哥以为，这则视频并非完整的过程，无法判断事情的来龙去脉。为何两人会起争执，城管因何而对老人不敬？这些我们都无从得知。
但有两点可以肯定，城管如果真的骂了老人，那肯定是不对的。白衣女子因为父亲受辱，连续殴打执法人员的行为更是错上加错。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、如果城管执法时没有法律依据，那么行政相对人有权拒绝服从。
依据行政法的规定，行政机关执法时必须有明确的法律依据，并且要严格依据法定程序，否则将可能导致执法处罚行为无效。如果行政相对人明确可以判断其执法活动是违法的，当然有权拒绝服从其指令和处罚。
2、为何有时有法律规定，民众却仍然对行政行为不满呢？
南京钟山风景区停车七小时被收取停车费217.5元一事，也是闹得沸沸扬扬，至今仍然争论不休。景区回应称，为了缓解道路压力，国庆、春节长假期间收费标准为30元/小时，不存在多收费的现象。
对于景区的回应，有人表示理解。有人却疯狂吐槽道，即使有规定，也不能成为乱收费的借口。停车场可以随意涨价，叫缓解交通压力，那么米面油涨价为何就叫哄抬物价呢？开发商要降价，为何就变成了扰乱市场呢？
实际上，依据价格法的规定，停车场收费属于市场自行调节项目，无需由政府来干涉或者限价。但是价格是否合理，以及如何在有效配置资源和人们承受能力之间寻找一个平衡点，则成了至关重要的问题。
依据行政法的基本原理，行政执法活动不仅要合法，而且要合理。比如前阵子，有位车主就把交警部门给告了，原因是下高速时限速120公里，突然一下子降到了40公里，他认为虽然有规定，但是与常理相悖。
3、女子的行为涉嫌构成故意伤害，是否需要追究刑事责任要看伤情而定。
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
女子的行为显然属于殴打他人，除非被打城管人员谅解她并达成调解协议，否则就免不了要被拘留罚款的下场。当然，女子还要赔偿对方的医药费、精神损失费等。
如果经过伤情鉴定，被打人员身体损伤达到轻伤以上程度的，女子将会被追究故意伤害罪的刑事责任，或被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这位白衣女子爱父心切可以理解，但是动手打人还是执法人员，这就有点过头了。如果最终其被处罚，相信她的父母也不愿意看到女儿为自己而受罪。而城管人员即使面对民众不理解，也应该文明执法，而不应骂人。
有人认为，女子毕竟不是平白无故打人，看在其孝心可嘉的份上，还是以教育为主吧。也有人持不同观点，光天化日之下殴打执法人员，如果不严惩，岂不是寒了执法人员的心？无论是谁，守法而行才是王道。
对于此事，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言、转发。
热门跟贴