自从前年2月普京对乌克兰发起“特别军事行动”以来，俄乌之间的战事已经持续了两年多。眼看俄罗斯没能如预想的那般“闪击”拿下乌克兰，有些人就急了，网上也出现了一种论调，即中俄之间“唇亡齿寒”，俄罗斯这个“唇”要是亡了，中国也就危险了。
基于这一假设，这些人便提出全力支持俄罗斯，部分人更是鼓吹我国应该亲自下场参战，帮助俄军取得胜利。按照他们的逻辑，似乎只有俄罗斯强大起来，中国才能安全。
但实际上，这种论调本身就是建立在错误前提上的。这些人误判了俄罗斯，误判了美国，也误判了我们中国。就算俄罗斯是“唇”，那中国也不是“齿”，即便俄罗斯倒了，中国依然能够傲然屹立，某些人的妄自菲薄比西方的围堵更可怕。
我们先说说唇亡齿寒到底是怎么回事，这个成语来源于春秋时晋国攻灭虢、虞两个小国的故事。虢、虞两国世代友好，经常互相援助。晋献公想灭掉虢国，又害怕虞国出兵支援，便以重金贿赂虞国国君，请他按兵不动。结果晋军进攻虢国时，虞国果然没有支援，于是晋军回来路上顺便把虞国给灭了。
但实际上这个成语是不符合当今的中、美、俄三国关系的，首先中、俄两国与美国之间的差距没有虢、虞两国与晋国的国力差距那么大，更何况美国霸权如今本就在衰落，而当时的晋国则正处于上升期，此后还有晋文公这样的霸主。就算虢、虞两国真的互相支援，恐怕也只是推迟被晋国灭亡的时间而已，难道中俄两国也会这样吗？这显然不合逻辑。
其次，无论是虢、虞两国还是晋国，本质上都是华夏诸侯国，民族相同，相互之间有着高度的文化共性，因此晋国灭虢、虞两国后不会遭遇太激烈的抵抗，比较容易消化。
而中美俄之间呢？在民族、文化和宗教上都有着巨大差异。
中国在传统上属于儒家文化，并与佛、道两教相融合，三者交融。美国传统上属于基督新教，并部分接纳了天主教。俄罗斯传统上则是东正教，虽然也读《圣经》，信上帝，但其教义与基督新教和天主教都有所不同。
这是文化传统上的，三国的现代价值观和民族组成同样有着诸多差异，篇幅所限，这里就不多说了。总而言之，这种巨大的差异导致三国相互间是很难消化对方领土的。
俄罗斯占了乌东四州之后能举行公投，因为这四州还是俄语居民占多数。但俄罗斯要是占了美国弗吉尼亚州，或者美国反过来占了俄罗斯的列宁格勒州，能举行公投将其并入自己的领土吗？当然不行，因此大家可以发现，二战后国家间的领土变化已经非常小了，很少有俄罗斯这种直接兼并领土的行动。
有人可能会说，就算美国不直接占领俄罗斯的领土，但他们可以在俄罗斯扶植一个亲美政权。如果俄罗斯崩溃了，那一个亲美反华的大国就会出现在我们的北方，对我们难道不是一个巨大的威胁吗？这跟美国直接占领俄罗斯也没什么不同，同样是唇亡齿寒啊！
的确，美国虽然自二战后就不再直接占领领土，但他们会通过扶植亲美政权的方式控制别的国家。但即便如此，也并不意味着美国能将俄罗斯吸纳进自己的阵营，“唇亡齿寒”的结论依然是错误的。而且就算俄罗斯如这些人所说成立了亲美政权，也未必会反华，更不至于对我国造成致命威胁。
这一点可以从历史中找到依据，戈尔巴乔夫亲不亲美？叶利钦亲不亲美？即便是现在反美的普京，早期也是以亲美形象出现的，在许多政策上都向西方妥协，直到2008年俄格战争之后才逐渐强硬。他们在任期间的中俄关系怎么样？
先说戈尔巴乔夫，他已经不光是亲美了，可以说简直是对美国全面妥协投降，美国让他干什么他就干什么。为了美国的一张空头支票，他能够“自废武功”，主动削减军备并放弃对华约国家的控制，甚至放弃对苏联自身的控制，以至于彻底丢掉了对国家的控制权，这已经亲美到极点了吧？
但戈尔巴乔夫反华了吗？没有。恰恰相反，中苏关系解冻就是从戈尔巴乔夫时期开始的。此后两国关系正常化，解决了边境问题。我们再往前看看，戈尔巴乔夫之前的勃列日涅夫倒是不亲美，但他的政策反而是高度反华的。他在任期间在中苏边境陈兵百万，还挑起了多起边境冲突，造成多名解放军牺牲。
我们再往后看，叶利钦自不必说，也是高度亲美的，对美国同样是“言听计从”。从“休克疗法”到变卖军工，再到放纵寡头，简直让美国等一众国家吃足了红利。克林顿见叶利钦的时候总是面带笑容，有次甚至直接放声大笑，为什么？因为这样的俄罗斯让他满意呗。
而此时中美关系也已恶化，美国在苏联解体后将中国当成了最大敌人。但即便如此，俄罗斯这个亲美政权也没有变成一个反华政权，中俄之间的诸多技术合作仍在继续。俄罗斯甚至在飞机引擎等项目上松了口，允许我国引进生产线，这难道是反华的表现吗？
再说普京，其执政早期的俄罗斯同样亲美，将自己视为列强俱乐部的一员，在G8集团中好不威风。俄格战争后美俄关系逐渐紧张，2014年克里米亚事件后才彻底撕破脸。而在俄罗斯亲美的这段时间里，中俄关系也并没有严重恶化，依然在保持合作。
当然也有人会说，你说的这种情况是俄罗斯依然保持独立的状态下，如果俄罗斯彻底崩溃了，美国会不会将俄罗斯变为自己阵营的一员，从而联合俄罗斯针对中国呢？
好，我们且不说俄罗斯会不会被乌克兰击败，就算俄罗斯真败了，不得已向乌克兰及其背后的北约妥协，这也未必会让俄罗斯直接崩溃。俄罗斯历史上妥协的时候有很多，连第一次车臣战争的失败都没让俄罗斯崩溃，多一次妥协又会如何？北约难道还能远征莫斯科？就不怕俄罗斯的核武吗？
退一万步说，我们假设最坏的情况发生了，美国真的彻底击溃了俄罗斯，恐怕也不会将其接纳进自己的阵营。且不说现在美国正在走下坡路，处于战略收缩期，就算美国“中兴”了，回到了战略扩张期，也不会将俄罗斯纳入自己的阵营。
要知道，俄罗斯历史上就一直在试图加入西方阵营，被西欧的“文明世界”接纳，但这一愿望一直都没能实现。远的且不说，就看最近这几位领导人，从戈尔巴乔夫到叶利钦，再到早期的普京都曾试图向西方阵营靠拢，却都是“热脸贴了冷屁股”。俄罗斯想加入，北约还不要呢！
为什么会这样？除了之前说的俄罗斯与美国的巨大差异外，也是因为俄罗斯本就是北约的关键假想敌。北约当初就是为了遏制苏联而成立的，不然这个跨大西洋的联盟也维持不住。如果俄罗斯加入北约，那北约本身就失去了存在的前提，美国将不得不在俄罗斯和欧盟之间作出选择。
总而言之，俄罗斯一时的失利并不意味着其一定会在战争中失败，就算失败了也未必会崩溃，就算崩溃了也未必会反华，就算反华了也不至于对我们构成致命威胁。我国历史上经历过许多更多困难的时刻，连六十年代那种局面都熬过来了，如今又何必害怕呢？
因此我国现在采取的中立政策才是最好的。真要是像某些人说的那样“扛枪参战”，直接支援俄罗斯，那可就是替俄罗斯背了锅，挨了打了，到时候谁得利还不一定呢。
热门跟贴