据环球时报报道，俄罗斯总统普京近日主持召开联邦安全会议核威慑问题常设会议，讨论更新俄罗斯“核学说”。他表示，在有核国家的参与或者支持下，无核国家针对俄罗斯的侵略将被视为双方对俄的“联合攻击”。此外，常规武器对俄罗斯主权造成严重威胁时，也是俄方做出核回应的理由。美国有线电视新闻网（CNN）称，这是普京就乌克兰可能用远程武器袭击俄罗斯向西方发出核警告。近期乌克兰总统泽连斯基将在白宫与美国总统拜登会面。
在泽连斯基访美期间，拜登提到，应确保乌克兰拥有足够的实力，“能够击退俄罗斯未来发动的侵略”。拜登强调，他提到的两大因素对结束战争至关重要，“俄罗斯不会在战争中占据上风。俄罗斯不会赢。乌克兰会取胜，在这条道路上前行的每一步，我们都会继续站在你们一边”。泽连斯基表示，非常重要的是，“我们持同样的观点，为了安全，乌克兰的未来是加入欧盟及北约”。他说，乌克兰为此正在推行前所未有的改革。
近日在纽约举行的一年一度的联合国大会上，乌克兰总统泽连斯基已经成为弱者抵抗更强大对手的典型代表。泽连斯基知道这一切，这就是为什么他近来接受采访并走遍美国各地宣扬三条信息。首先，世界不应该屈服于普京；其次，乌克兰仍然可能赢得战争；第三，由于乌克兰仍然可能赢得战争，美国及其他伙伴需要提供额外的军事援助，并放松对乌克兰使用武器的限制。与这一切相关的是泽连斯基自称的“胜利计划”，这位乌克兰总统将其带到华盛顿。
此时国际社会密切关注的焦点无疑是乌克兰是否会在西方国家的支持下对俄罗斯本土施加远程打击。一个惊人的局面正在酝酿：英美等西方国家接近解除对乌克兰使用远程武器打击俄罗斯本土的限制。这样的决定无疑会引发极其严重的后果，不仅将美国和俄罗斯之间的紧张关系推向新高，还可能将整个世界带入毁灭性的深渊。俄罗斯已经做了详尽的准备以应对可能到来的最坏局面。自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯战略导弹部队一直处于高度警备状态。
近日，美国国务卿布林肯在接受微软-全国广播公司采访时表示，莫斯科选择了错误的时间更新其核学说。布林肯补充说，他认为此举是不负责任的，“尤其是在世界各国领导人齐聚纽约联合国大会，商讨解决危机之道以及进一步裁军和不扩散核武器的必要性之际”。据报道，欧盟外交事务与安全政策发言人彼得·斯塔诺表示，欧盟委员会不打算建议取消对乌克兰武装力量使用西方远程武器打击俄罗斯腹地的限制。
理性来说，俄罗斯如果动用核武器，这么做的风险很大。《全面禁止核试验条约》在全世界范围内受到广泛认可，过去20多年，除了朝鲜这个例外，没有国家进行过核试验。如果俄罗斯要打破禁忌，成为第一个重启核试验的核大国，那么届时俄罗斯必然会遭遇全世界主流舆论的一致谴责。而更严重的后果是，在俄罗斯引爆核弹后，其他拥核国家很可能会快速跟进，从朝鲜开始，然后是美国，最后引发连锁反应。
近日，丹麦首相弗雷泽里克森在纽约参加联合国大会间隙接受了美国政治新闻网欧洲版“Politico EU”采访。弗雷泽里克森重提所谓“对华天真”论，声称俄罗斯获得了中方帮助，并呼吁欧洲国家处理对华关系时不能继续“天真”，以防继续对华“过度依赖”。采访期间，弗雷泽里克森不断渲染冷战思维，煽动阵营对抗，将中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗并称为“四大国”，并称四国间合作“对全球产生巨大影响”。
8月份，联合国安理会审议向俄乌战场提供武器问题。面对美国代表的污蔑抹黑，中国常驻联合国副代表连续回击。据中国常驻联合国代表团官网消息，中国常驻联合国副代表在发言中表示，中方一直在为停火止战，实现和平大声疾呼、奔走斡旋。美国不但对中国的劝和促谈努力视而不见，反而一而再、再而三地在安理会散布谎言，在乌克兰问题上对中国进行污蔑抹黑，中方对此坚决反对，决不接受。
分析人士指出，当前俄乌双方对于谈判基础的认识存在巨大的分歧。俄罗斯坚持认为撤军是谈判的前提条件而乌克兰则希望能够在更有利的条件下进行谈判。这种对立的立场使得双方都难以在谈判中做出妥协和让步。此外，两国都不愿意在战场上轻易认输更希望能够在战场上取得更多的胜利以便在未来的谈判中占据主动地位。这种心理战和战略博弈使得和平谈判的进程充满了变数和不确定性。
热门跟贴