“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！”中科院院士王贻芳却说：“一定要建，不建中国将落后30年。”
“建还是不建？”在场的十几位科学家们喋喋不休，已经到了要吵起来的架势。
已经94岁的杨振宁掷地有声，“不能建！建了就是花中国人的钱，白白的便宜了外国人！”
而杨振宁口中反对的，正是要耗资2000亿的大型粒子对撞机，这种仪器除了烧钱，没什么其他的用处。
不过中科院院士王贻芳则有不同的意见，美国和英国已经建成了大型对撞机，中国追赶还来得及，不然就会落后30年！
世界上规模最大的大型粒子对撞机坐落于欧洲，于2010年进行了第一次的碰撞，每工作3到4年，就要进行长达3年的维护和升级。
而美国的大型粒子对撞机时间则更早，断断续续的工作了28年之后，就因资金的原因而被迫停止运行。
欧洲的大型粒子对撞机是“上四休三”，美国的则直接停了，那中国又为什么要建呢？
王贻芳认为大型粒子对撞机对物理学的研究大有裨益，很可能会有非常惊人的物理研究成果。譬如欧洲的对撞机就发现了“上帝粒子”，美国的则发现了“顶夸克”。
这样看来建对撞机有利于物理实验研究，杨振宁又为什么坚持反对呢？
杨振宁在美国从事物理研究多年，他太清楚美国的对撞机一直是“入不敷出”，相较于研究出来的成果，投入的资金就像是进入了“无底洞”，这也是美国叫停对撞机的真正原因。
而欧洲的对撞机更像是“碰运气”，运气好才可能出研究成果，不然一次次的对撞，花费的钱也只是无用功。
杨振宁反对建立大型粒子对撞机的真正原因就是“没必要”，花费几千亿去赌一个未知的结果，这些钱还不如用到基础教育上。
这些年不断有各种的声音质疑，为什么要是没出数学家和科学家？
杨振宁提议将2000亿放在基础教育上，孩子们的数学和物理思维要从小培养。
中国缺少培养天才的体系，将钱花在教育上，或许30年后，中国就会涌现出一批批出类拔萃的物理学家，科学家，数学家等人才。
这个提案最终在杨振宁的极力反对下，未被通过，毕竟相较于花钱建造一个“空中楼阁”般的机器，不如好好培养人才，为中国物理界的人才不断加码。
杨振宁的观点在当时看来没什么错，毕竟当年的2000亿确实不算个小数目，而从2016年至今，已经过去了8年整，大型粒子对撞机的计划又被提上了日程。
2024年7月份，王贻芳院士联合了38个国家的1000多名物理学家，又重新提出了大型粒子对撞机的提案。
相较于八年前的那次，这次的预算是364亿人民币，这笔钱比英美发达国家的投入要少的多。
而对于大型粒子对撞机，物理界内部也一直存在着不同的声音。
有人认为这就是个“无底洞”，英美国家砸了那么多钱都没听见声响，中国为什么要一猛子扎下去呢？
也有人认为大型粒子对撞机虽然耗资巨大，但对物理研究有划时代的意义，中国要在各个方面赶超西方国家，物理学当然也不能落后。
到目前为止，大型粒子对撞机要不要建，依然还是处于讨论的阶段，对这件事情，你怎么看呢？
（主要信源 ：中国青年网《杨振宁反对建超大对撞机 中科院专家反驳：机遇难得》)
热门跟贴