近期中东局势似乎有再度升级的趋势，因为此前以色列对黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉来了一次针对性的袭击，事发后伊朗发起大规模反击，使用导弹摧毁了以色列国内的一些高价值军事目标，包括以色列情报部门的总部，以及以色列战斗机基地。
可以说，伊朗的行动给自己的盟友注入了一针“强心剂”，但就在此时，中东的反以同盟中还是出现了不同的声音，同盟的“叛徒”似乎要出现了？
要知道，黎巴嫩总理米卡提曾在公开场合声称：我们不需要和以色列交战，未来黎巴嫩政府的政策重心应该是推动真主党与以色列和解，避免战争的进一步升级。
这算是在明确表态：自身并不准备报仇，甚至黎巴嫩政府可能会对以色列攻击黎巴嫩真主党这件事袖手旁观，他们为何会这么打算？
第一，黎巴嫩距离以色列太近，两国的综合国力差距很大。
黎巴嫩是一个典型的中东小国，国家总面积才一万多平方公里。截止到2023年，黎巴嫩总人口仅有607万，而且黎巴嫩是一个典型的不发达国家，他们基本上没有太多现代工业设施，军事力量也极为薄弱，军队甚至无法巩固国防安全。
反观以色列，却已经实现“高度现代化”，以色列军队装备有大量美式先进武器，甚至还包括f35战斗机。若是黎巴嫩被拖入一场与以色列的全面战争，在没有后援支持的情况下，黎巴嫩几乎不可能赢。
其实过去大半个世纪，也打过几次中东战争，可就算阿拉伯国家联合起来似乎都打不过以色列，更别说如今很多的中东国家，事实上与美国关系还不错——比如埃及、沙特、约旦。
在多国都不会直接参战的情况下，黎巴嫩不想完全站在以色列的对立面也属正常，它害怕安定不复存在。
第二，黎巴嫩真主党和黎巴嫩政府并不是一回事。
真主党是黎巴嫩什叶派所成立的一个政治团体，创立于上世纪80年代，创立黎巴嫩真主党的人叫做穆萨维。虽然真主党理论上来看是一个政治党派，但它本质上是一个军事组织。
黎巴嫩真主党创立之初，坚持的意识形态是霍梅尼主义、反西方主义、反犹太主义，他们的核心政治纲领是保卫黎巴嫩，并解放巴勒斯坦。
当时的黎巴嫩能容忍像真主党这样的军事派系，也是因为从1975年起国家已陷入到大规模内战。各种形形色色的政治、军事团体到处都是，所以最开始的真主党并不显眼。
可是往后的十余年时间，真主党迅速发展起来，成为黎巴嫩的主要势力之一。1990年黎巴嫩内战结束，各大政治派系最终决定解除各自武装，团结到一起，建立起一个统一的黎巴嫩。
但当时真主党对以色列没有任何信任可言，也不相信国内的其他政治党派，所以真主党就以“要对抗以色列”为理由，拒绝解除武装，也没上交武器，甚至真主党还曾喊出“要坚决消灭以色列”的口号。
这就导致真主党成为在黎巴嫩形式上统一后，对黎巴嫩政府“听调不听宣”的政治势力。从1992年真主党开始参加黎巴嫩议会选举以后，就一直是黎巴嫩政府的最大反对党。
2000年以后，黎巴嫩真主党事实上成为黎巴嫩南部地区的实际控制者，直到如今，黎巴嫩真主党和黎巴嫩中央政府也只有名义上的直属关系，甚至在2008年，黎巴嫩政府还一度宣布真主党的存在是违宪的。
那如今黎巴嫩真主党和以色列正面对抗，黎巴嫩政府说不定还能想办法夺回原先被真主党控制的黎巴嫩南部行政权，这或许是促使黎巴嫩总理说出：要促使真主党和以色列对话根本原因。
但黎巴嫩总理的表态看起来非常天真，毕竟以色列看起来丝毫没有要停战的打算，若是妥协，以色列右翼集团（利库德集团）恐怕会继续掌权，到时候以色列野心会更大。
要是以色列打败黎巴嫩真主党后，向黎巴嫩南部地区搞群众迁移、建立定居点，到时候黎巴嫩政府该如何？在过去半个世纪，以色列不正是使用这样的手段蚕食巴勒斯坦的领土吗？
所以对黎巴嫩来说，如今已然不是妥协之际，在面对外部强大势力侵扰时，真正要做的应该是团结一致对外，因为只有拳头够硬，才能把对手逼上谈判桌，一味退让，换来的只会是得寸进尺。
而且以色列当前不断升级冲突，也已经让自身受到土耳其、叙利亚等国的指责，以色列俨然成为“中东公敌”。要是黎巴嫩真要当“叛徒”，最后说不定还会被其他中东国家所唾弃。
为了国家利益，黎巴嫩政府应该权衡好利弊，从长远角度看待这次冲突，不要做出错误抉择，否则后面就是一步错、步步错的局面。
热门跟贴