项立刚,网上的一个大名人,现在是直追司马南,虽然注定不可能与司马南并驾齐驱,但可以保证跟得上,不会掉队的。

有一个网友评价项立刚说:只知道他素质低,喜欢破口大骂,但没想到狂妄到如此地步……就这一点来说,还不如司马南。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个评价在2024年9月28日,肯定是针对项立刚2024年9月27日下面这个骂人帖:

打开网易新闻 查看精彩图片

项立刚是一个大才子,骂人的语言是非常丰富的,很有感情,像是有亲身体验一样,目前网上还没人比得过。

项立刚不仅是一个大才子,而且还是一个大财主,对穷人是不屑一顾的,几次是连辱带骂,尽显财大气粗没教养。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,就这样一个骂人能骂出花样来的项立刚,据他自己说,他年轻时还喜爱文学,研究过文学,读过文学理论,是一个文学青年。他要是不说出来,这一个亮点,还真就被他自己制造的粪坑埋没了,谁能知道爱骂人的他与文学沾边?

如果仅听他说自己曾经是一个喜爱文学、研究过文学的文学青年,很多人可能不会相信,我起初也不相信。但是看了他的关于莫言的文章,就不会怀疑了,他确实是一个懂文学的人,不假。

打开网易新闻 查看精彩图片

在2022年1月的时候,项立刚发了一条内容,说的是与莫言同受邀请参加一个活动。项立刚讲了他听莫言演讲的感受。

从项立刚的描述中可知,莫言讲到了戏剧。项立刚称赞莫言讲得挺好,幽默,又自然轻松。这说明,他是能听得懂的。

但是最后,项立刚又说了对莫言的感受。不难看出,这才是他的重点。他说感觉与莫言是两个世界、两个时代的人。

这不假,一个向左,一个向右,本就是两路人。只是,项立刚既然懂文学,为何不懂莫言的另一种话语、另一种表达。

对于这个问题,看了项立刚在2024年2月29发的一篇长文,就知道答案了,原来他的脑子已经跑偏了,偏到走火入魔了。

打开网易新闻 查看精彩图片

项立刚这篇长文分为三部分。第一部分谈了对五四以来到上个世纪80年代中国知识分子、中国思想文化界的看法。

项立刚认为,这一时期的知识分子的主流就是“贱”,说后人不会尊敬他们,而是会用鄙视的眼光看待他们,评价很低。

这哪里是“后代”的看法?这完全是项立刚的看法嘛,不过是自己当“后代”说了出来。这明显是“唯我独尊”的思想。

众所周知,五四新文化运动,是20世纪初中国一些先进知识分子发起的反对封建主义的思想解放运动,提倡民主和科学。

现在项立刚把这个说成是“一切唯西方,破坏中华文明”。而这家伙居然还是“优质科技领域创作者”,简直是笑话!

鲁迅为什么弃医从文?不就是为了开启民智吗?不就是为了清除封建思想吗?不反封建何以革命?马克思主义何以传播?

鲁迅只是其中之一,那时候的知识分子,共同大力提倡新道德、反对旧道德,从文化思想上冲击封建思想和封建意识。

打开网易新闻 查看精彩图片

提倡民主,反对专制;提倡科学,反对迷信。这叫“唯西方”?这叫“破坏中华文明”?专制与迷信,这就是中华文明?

陈独秀、李大钊、鲁迅、胡适、刘半农、蔡元培、老舍、巴金、郁达夫、茅盾、叶圣陶、梁漱溟、陈寅恪、朱自清……

除了胡适存在争议,其他人,不知道项立刚认为哪一个是“贱”?哪一个会被“后代”鄙视?项立刚想鄙视哪一个人?

项立刚的脑子跑偏了,被“唯我独尊”而思想腐蚀了,连旧文化中的糟粕都视为“中华文明”,那是要再留辫子么?

项立刚恐怕不知道,毛泽东、周恩来、蔡和森这些共产党人、伟大的无产阶级革命者,正是在新文化运动中成长起来的。

没有对封建思想的清除,没有对封建糟粕的抛弃,就不会有革命的成功,此时项立刚恐怕还在赏玩老婆的三寸金莲呢。

说到上个世纪80年代,项立刚无非是想说伤痕文学的问题。“伤痕”是中央认定了的,文件写得清清楚楚,翻不过来。

打开网易新闻 查看精彩图片

项立刚的第二段,主要讲了对于所谓起诉莫言的看法。就这一点能比较充分地说明他是懂文学的。这一点咱得实话实说。

项立刚“反对起诉莫言”,不仅这个观点是正确的,他所列举的几个理由,也都是很理性的,是正确的,非毛星火可比。

而且,项立刚也清醒地看出来,所谓起诉莫言,只是某些人的炒作。说白了,就是为了流量。这点到了毛星火的死穴。

毛星火叫嚷着起诉莫言、又喳呼起诉胡锡进的那阵子,真是流量爆棚,每天还三四十个打赏的,经常出去旅游,现在蔫了。

有意思的是,在这里,项立刚居然还反对“用攻击某人的方式”,说会“制造社会矛盾”。看这话,前面骂人的不是他?

不过,项立刚说,文化思想领域要想有好的斗争效果,需要用正面观点,长时间去传播,才能说服人,这倒是正确的。

观点之争,本来就应该是摆事实,讲道理,以理服人,靠骂达不到目的。谁都有嘴,人家不骂只是因为有素质而已。

项立刚是不是应该回顾一下自己写的这段话?这话也完全适合他自己呀。看来也是说一套做一套,要求别人不要求自己。

打开网易新闻 查看精彩图片

项立刚的第三段话,其实是对第一段话的总结。不可否认,确实存在跪拜西方的公知,但是不能否定五四以来的大师们。

今天的我们,需要树立文化自信、道路自信,但是这种自信是建立在虚心学习先进文化基础上的,盲目自大不叫自信。

对于中华传统文化,好的需要继承和发扬,糟粕必须抛弃。对于西方文化,好的东西就是要学习,文化入侵也得抵制。