大家好，我是奶豆爸爸~
刚生完二胎的朋友小芮问我：都说现在流行二胎随母姓，这事儿到底可取不？
关于这个问题，还真的值得聊聊。
随着女性自我意识逐渐觉醒、社会地位提升，在家中的话语权，也水涨船高。
于是，一场名为“二胎随母姓”的风潮，刮向了江南海北。
根据相关数据表明，自从二胎开放后，从新生儿姓氏选取比例来看，父姓与母姓的比例为1：12。
也就是说，这种冠姓方式，一般出现在二胎家庭。
一方面，它保留了传统的冠姓规则，满足了男方根深蒂固的姓氏延续的观念。
另一方面，它强调了女性在家庭中的价值和贡献，彰显平等的同时，还能给女方多一份的香火传承，
看起来，皆大欢喜，其乐融融。
但事实上，这种方式真有我们想象的那么乐观稳妥吗？
或许，当我们不断吆喝、呐喊它的公平性的时候，在其背后，早已有3个弊端悄悄潜伏。
到底是什么呢？咱们接下来一探究竟。
01.第一个弊端：集体思维下的区别对待
之前，在网上看到一个故事。
二胎家庭，夫妻俩采取了姓氏分配的方式，老大随父姓，老二随母姓。
刚开始，还一片和气。
但随着孩子慢慢长大，问题出现了。
比如，家里不知不觉间出现了两个阵营，老大和爷爷奶奶走得亲近，老二被外公外婆格外偏爱。
哪怕孩子父母不断重申“一碗水端平”的重要性，可这种情况却仍然愈演愈烈。
到最后，两个阵营之间的攀比、对立、竞争更是此起彼伏，搅合的一家人都身心俱疲。
其实，像这种情况，在二胎随母姓的家庭中，并不罕见。
受到传统文化影响，姓氏作为家族纽带，以及血脉传承的证据，在人类发展与凝聚力方面，有着牢不可破的影响力。
简单来说，同一姓氏之间，更容易获取到归属感，也更容易融入与接纳。
这是一种镌刻在骨血里的无意识选择，很难打破。
哪怕很多人明知两个孩子身上流淌的是同一血脉，但是仍旧会在集体思维的催动下，靠近和自己有相同符号的那一方。
慢慢地，区别对待也就应运而生了。
但对于无辜的孩子来说，这种简单粗暴，没有任何理由和原因的区别对待，不仅毫无道理可言，而且更显残忍扎心。
更可怕的是，它会将孩子间的竞争关系，无限放大，不仅不利于孩子的成长，还会从内向外，打破家庭原有的凝聚力。
而这一切，仅仅就是因为姓氏的不同。
02.第二个弊端：出现认知偏差
根据心理学家皮亚杰的儿童认知发展理论，12岁以前的孩子认知片面，无法辩证的看待问题。
这也就为孩子成长过程中的认知偏差，埋下了伏笔。
一般来说，亲人间的区别对待和资源倾斜，孩子能够明显的感受到这其中的细微差异，但因缺乏全面系统的思考能力，往往就会得到“失真”的结论。
比如，随母姓的孩子，会下意识的认为自己跟妈妈这一方更为亲近，而随父姓的孩子，也会不自觉的向爸爸那一方靠拢。
这些认知偏差，会渐渐导致一个家庭，呈现割裂状，也不利于孩子对身份的整合，更会成为孩子塑造健全自我路上的绊脚石。
03.第三个弊端：影响孩子心理健康
虽说现在“随母姓”被越来越多的人所提及。
但从现实角度来考量，目前“随父姓”仍然是家族传承的主流。
一旦孩子随母姓，那么不单单家庭里的人，会无意识的区别对待，导致亲子关系紧张，影响孩子心理健康。
而且周围人群的声音，也会对孩子带来更深层次的伤害。
就比如有一些好事者，在不明所以的情况下，当着孩子面胡说八道、造谣诋毁，以姓氏不同作为他们攻击孩子的缺口，满足自己的猜疑心。
久而久之，就会给孩子的内心带来一系列的创伤。
更可怕的是，当这些嚼舌根的话日益流行，那么孩子在集体生活中，也很容易受到影响，比如被嘲讽、排挤和孤立等等。
所以说，比起以后可能会给孩子生活带来的困扰与麻烦，倒不如让事情保持原有的样貌。
其实，随着女性地位的不断提升，不少人都过度夸大了“冠姓权”的重要性。
就好像，只有二胎随母姓，才能彰显一个家庭的平等、体现对女性的尊重、正视女性的贡献。
但事实上，真正内心强大、独立自主的新时代女性，绝不需要去依靠这些“形式主义”来证明自己的地位。
有些东西，可能蕴含在生活点滴之中，只有用一生，才能得到最真实的答案。
我们，共勉。
热门跟贴