青锋
针对有人举报酉阳县粮食有限责任公司“将350吨县级应急储备大米中的一部分临期过期大米，重新包装标注生产日期后流入市场，且其中一部分被销往了学校”一事，涉事公司、时任法定代表人、执行董事兼总经理，重庆市粮油行业协会副会长段明清，在回应媒体记者采访时，承认自己因此事被降职后，辩称是“举报人对公司有意见”。
既然举报人举报的事实存在，怎么还敢归罪举报人对公司有意见，也就是说，仅仅因为举报人对公司有意见，自己做的错事才被举报。或者换句话说，如果不是举报人对公司有意见，自己公司做的错事就不可能被暴露，自己也不可能被降职？这究竟是哪家的道理？
纵观媒体就此事报道可以发现，被举报“将350吨县级应急储备大米中的一部分临期过期大米，重新包装标注生产日期后流入市场”的酉阳县粮食有限责任公司的相关领导，不只是有这么一件事的过错。
据澎湃新闻报道，在将临期过期大米重新包装标注生产日期流入市场之前的2022年9月，酉阳县纪委监委曾公开通报，该公司存在“采取虚增工程量、资产租金收入不入账以及虚构工程项目等方式，套取资金111.39万元，不入公司账务，实行账外循环，用于超额发放职工工资、绩效和报销个人不规范支出”等问题。时任公司党支部书记、执行董事、总经理段明清，公司党支部委员、副总经理冉仕学等分别被给予党内严重警告处分、党内警告处分。
已经因违反相关规定及工作纪律，被给予党内处分的公司负责人，为何还敢明知大米将临期过期，仍然我行我素，采取重新包装并标注生产日期等，将其流入市场，如此公然造假？
看到媒体公开披露的上述情况，青锋不禁要问，一个“采取虚增工程量、资产租金收入不入账以及虚构工程项目等方式，套取资金111.39万元，不入公司账务，实行账外循环，用于超额发放职工工资、绩效和报销个人不规范支出”的领导班子，何以只给予党纪处分，还要其留在原来的岗位上，任其继续无视党纪国法，公然将几百吨临期过期大米流向市场？
还必须要指出的是，被举报的涉事公司时任负责人对媒体记者所说的“举报人对公司有意见”，似有“只许州官放火，不许百姓点灯”之意。而这种情况在现实中似乎多有存在。似乎一旦一些单位被举报，不是自己赶紧纠错改正，而首先是怪罪举报人员，甚至不惜采取各种措施对举报人打击报复。这种邪气如果不彻底纠正，那我们社会的正气就不能得到进一步地上升。因此，对公司有意见，绝不是举报人不能举报的理由。
最新的消息表明，酉阳自治县市场监督管理局工作人员回应媒体称，“该事件目前已交由执法总队”查处，时任酉阳县粮食有限责任公司法定代表人、执行董事兼总经理，重庆市粮油行业协会副会长段明清自称，“自己作为主要领导因为此事已被降职处理”。相信在事实面前，有关部门肯定会依法依规依纪作出公正、令大众信服的进一步处理。
热门跟贴