据财联社报道，最新民意调查显示，美国副总统兼民主党总统候选人哈里斯与前总统兼共和党总统候选人特朗普的支持率差距已经缩小到3个百分点。这意味着在距离美国大选不到一个月的时间里，两位总统候选人仍呈现出势均力敌的竞争态势。美国2024年大选将于11月5日举行，除了总统选举之外，众议院全部435个席位及参议院的33个议席也将进行改选，以产生第119届美国国会。根据最新公布的路透社与益普索联合民调数据，哈里斯以46%的支持率微弱领先于特朗普的43%，这一差距正好在3个百分点的误差范围内。
特朗普的战略相对简单明了，聚焦于重振美国制造业与推动经济增长，他的措施甚至有些直接粗暴。在他看来，全球化使得许多美国中产阶级处于不利地位，工作机会愈加稀缺，国际合作让美国工人吃了亏。因此，特朗普的“反全球化”口号获得了广泛的共鸣。
相比之下，哈里斯的风格截然不同。她更像是一位温和的推销员，把全球合作作为她的核心主张。尽管她的演讲没有特朗普那么激动，但她同样自信十足，呼吁大家关注环保，特别是气候变化。对于哈里斯来说，国际合作是让美国在这个变化迅速的世界里掌握主动权的关键途径。
特朗普的“封口费”事件，无疑成为他当前的重大挑战之一。这一法律问题可能对他的公众形象产生负面影响，同时也使过去选举中的争议再次浮上水面。这些压力估计让特朗普难以平静，无法全心全意投入竞选活动。一旦此事被揭露，媒体的高度关注几乎是不可避免的，每天都有相关报道。
在经济方面，美国全国范围内的码头工人大罢工也让人深感焦虑。由于货物堆积，大量经济损失接踵而至，据悉每日损失甚至高达几亿美元。这样的经济困境无疑增加了特朗普在竞选中的困难和挑战。
在此次大选中，这两位候选人面临着来自摇摆州的巨大压力。这些州的选民是决定选举结果的关键因素，尤其是密歇根、宾夕法尼亚和亚利桑那等州的选民。特朗普和哈里斯都必须努力争取这些选民的支持。回顾过去，特朗普在这些州的表现并不理想，特别是在2020年的选举中，他遇到了诸多挑战。尽管距离选举尘埃落定还有一段时间，种种因素正在影响选情的发展。各州的民意尚未完全固化，选民的意向可能会随着形势的变化而有所波动，因此最终结果仍难以预料。
据观察者网报道，美国大选进入最后一个月，美国哥伦比亚广播公司“60分钟”栏目对美国民主党总统候选人、现任副总统哈里斯进行了专访。哈里斯在采访中表示，美国不应与中国发生冲突，但必须维护美国的商业利益。她特别强调，美国应保持与中国的沟通渠道畅通，尤其是军事上的沟通渠道。当被问及美国是否会动用武力保护台湾地区时，哈里斯拒绝作出明确回答。她表示，“我不会进行假设。”但她也指出，美国需要确保维持一个中国政策，同时支持台湾地区发展自卫能力，并采取措施确保所谓“台湾地区海峡的自由”。
在此次专访中，哈里斯就多个国际热点问题发表了自己的看法。她明确表示，不会通过与普京进行双边会谈来结束俄乌冲突，认为乌克兰在未来的决策中必须拥有发言权。她还强调了遵守联合国宪章的重要性，这显然是在强调国际秩序的重要基石。哈里斯的言论引发了广泛关注，同时她的竞选活动也在如火如荼地进行。在竞选进入关键阶段之际，她频繁前往关键州拉拢选民。在密歇根州，哈里斯接触了工人阶层选民，并会见了阿拉伯裔美国人和穆斯林领袖。
值得注意的是，每当涉及以武力“保护台湾地区”时，美国官员通常只是提到要协助台当局提升其“自卫能力”，即帮助其自我防卫。美方已经通过这种方式表明了其立场，但台当局似乎并未理解其中的含义，依旧抱有“美国会出兵”的幻想。其实，如果解放军真的决定采取行动，所谓的“台独”分子和美国基本没有干预的余地。
无论美国在台海问题上如何发表言论，是否会采取武力行动支持台湾地区，都无法改变两岸统一的大势。在解决台湾地区问题的过程中，有利的时机和形势始终站在主张国家统一的一方。主导权和主动权一直在大陆手中。“台独”分子无法阻挡统一进程，美国也无法改变这一局面。
尽管美国表面上表示提供援助，但拜登政府在台海问题上并未给予明确的“保护伞”。赖清德一相情愿地将希望寄托在美国，但最终很可能美国只会如旁观者般袖手旁观，真正面对挑战的依然是台湾地区。赖清德的一系列举动，表面上看似稳步推进，实际上不过是“过家家”式的政治把戏。尽管民进党或能借台海局势和美国大选做些文章，但“台独”终究是一条走不通的路。国际社会并非无动于衷，民进党的小聪明终将难以匹敌大局的政治智慧。台湾地区问题，归根结底需依赖两岸的自身力量去解决，而非指望外部势力的支援。
热门跟贴