以色列国防部长推迟访美，暴露以高层的重大分歧，不出意外的话，以军对伊朗的“斩首”计划，可能就此取消。
10月8日，美国国防部副发言人宣布，原定于10月9号在华盛顿与美防长会晤的以防长，已经推迟访美行程。根据多家以色列媒体透露，加兰特推迟访美，是受到了内塔尼亚胡的限制，他本人表示，只有在他和拜登亲自通过话后，加兰特才有资格访问美国。
明眼人都看得出来，内塔尼亚胡紧急叫停加兰特访美，说明二者之间存在重大矛盾，当然，这也不是什么新闻了，但是当这种矛盾影响到外事活动，就说明其严重性要超出大家想象。
他们的矛盾在于何处？
最大的可能，就是对伊朗的报复方式。
自伊朗发射大规模导弹袭击以来，以色列一直憋着一口气，报复是肯定的，但如何报复是一个问题。先前拜登已经明确划出红线，希望以军报复的时候，避开伊朗的核设施和石油设施，但美国的红线只有这一条吗？这需要以色列和美国进行更详细的磋商，所以加兰特访美，被外界认为，是要为袭击伊朗与美国进行协调。
在本轮巴以冲突中，加兰特表现出的立场，和内塔尼亚胡存在重大分歧。
一是加沙分歧。加兰特认为内塔尼亚胡宣称的“绝对胜利”是谣言，就以色列现在这种打法，不可能实现，他对内塔尼亚胡的指挥，包括说他制定的战略目标，都表现出强烈不满；
二是黎巴嫩分歧。一开始加兰特支持尽快对黎巴嫩发起进攻，启动北伐战争，后来美国做工作，他又改弦更张，不同意发动北伐，但内塔尼亚胡态度坚决，坚持要在黎巴嫩展开作战行动。
总体来看，加兰特的立场偏保守、稳妥，与美国的期望比较吻合，而内塔尼亚胡受极右翼影响较深，其政策制定颇为激进。
这样的两个人，在如何报复伊朗的问题上，自然也有完全不同的见解。
10月9日，加兰特表示，以色列对伊朗进行的报复，将是“致命、精确且出人意料地”，敌人将不理解发生了什么以及如何发生的，他们只会直接看到结果。
结合加兰特偏保守的立场，个人认为，他选择的报复方式，应该是对伊朗武装部队重要人物的“斩首”行动，而这也符合美国的期望，成本很低，而且相对于大规模报复伊朗来说，这种手段对局势的影响更为可控。
但这显然不是内塔尼亚胡心仪的选项，在报复伊朗这个问题上，内塔尼亚胡以及以色列的极右翼分子，压根不想看美国的脸色，只想把事情闹大，逼美国下场，所以才紧急叫停加兰特的访美行程。
以色列高层的重大分歧，让我们很难判断，以色列到底会用什么手段报复伊朗，这也让接下来的中东局势，充满了不确定性。
热门跟贴