先问个问题：下图中哪个鹦鹉为母鸟？哪个为公鸟？

一般人乍看之下，可能会认定赤色的鹦鹉为雄性。

但事实上，翠绿的那只才是雄性鹦鹉。

折衷鹦鹉的性别特征逆转，雌鸟身披艳丽的红色，而雄鸟则以绿色为主。

或许有人会推测，纵使在动物界并非总是雄性更美，但雄性必定更强壮，对吗？

然而，就拿雄性安康鱼那默默无闻的一生来说。

眼前这幅图所揭示的是，巨型的雌性安康鱼。

那么，雄性安康鱼又在何方？

它就在这：

雄性安康鱼的一生可谓是低微至极。

它自出生伊始，便需寻觅雌性伴侣。

如若找不到雌鱼，雄鱼便无法成熟，甚至可能因无法进食而饿死。

但当雄鱼找到雌鱼并咬住其身，雌鱼则会分泌一种消化酶将雄鱼固定于其体侧。

雄鱼的嘴部渐渐溶解，直接与其循环系统结合，成为寄生共生关系。

似乎这是种无忧无虑的生活，对吗？

但残酷的事实却是：

雄性安康鱼的眼睛和内脏将逐渐退化，最终只剩下生育功能。

尽管像安康鱼这样极端的情况在动物界并不普遍，但我们仍可窥见动物世界中性别关系的多样性。

实际上，在很多动物中，雌雄之间的外表差异并不显著。

例如：章鱼、蝴蝶、企鹅、兔子等。

为何部分物种的性别对比如此鲜明？

例如华丽的极乐鸟。

性别特征的显著差异，根植于性别选择过程中。

为获取生殖成功，生物个体倾向于追求最理想的伴侣。不同的动物种群有不同的两性选择策略，由此形成各自独有的性状。

但两性选择并不总是依赖于视觉。

例如蛙类和蝉，雄性的吸引力主要来自于声音。

蛙类的雄性进化出响亮的鸣声，而雄蝉则拥有特化的腹部发声器官。

一些动物，在繁殖期间，性选择的代价高得惊人。

例如蜂类，雌蜂在交配期与多只雄蜂交配，并储存精子一生。蜂群中雄蜂众多，但蜂王数量有限，只有少数雄蜂能够成功交配。

这使得雌蜂掌握了绝对的性选择权，只需增大体型以确保强大的繁殖能力即可。

而雄峰作为被选择者，则需要增加生殖成本的投入。

甚至，一些动物的两性选择可能威胁到个体的生存。

例如在负子期间的雄性负子蝽，生存能力大幅下降。

两性选择不仅依赖于视觉，还依赖于其他感官。

拥有选择权的一方会进化出对特定性状和行为的偏好。因为繁殖竞争的存在，这些性状和行为在进化过程中会得到加强，朝着更复杂、精细的方向发展。

例如，雄性华美极乐鸟的羽毛、舞蹈，或是孔雀的尾屏，以及园丁鸟的求爱亭，这些都是由雌鸟的偏好所塑造。

鸟类中，如果最初雄鸟和雌鸟的羽毛颜色和筑巢能力相同，那么拥有选择权的雌鸟就会通过羽毛颜色来筛选更健康的雄鸟，通过筑巢能力来选择拥有更强繁殖力的雄鸟。

雄鸟自然会朝着这些方向进化。

反之，雌鸟没有竞争压力，经过几代之后，雌雄两性的羽毛差异会越来越大，雄性的筑巢能力也会增强。有些雌鸟甚至不再筑巢。

在进化过程中，雌鸟会形成性选择偏好，进而强化对雄性的选择。

即便是像雄孔雀尾屏这样影响生存能力的性状，雌孔雀的选择偏好已经根植于基因中，它们仅仅会因为选择偏好而选择更“美”的雄性。

这远远超越了健康和繁殖所需的选择范畴。

此处，“内卷”一词似乎能完美描述这种“无用”的性选择。

与鸟类相比，哺乳动物的性选择通常更具“暴力性”。

雄性之间不仅需要竞争，有时还需要对抗雌性的反抗。甚至，雄性体内的高水平睾酮可以直接促进肌肉生长，用于性竞争。

在这种关系下，虽然雄性哺乳动物是性选择的主动方，但它们朝着高度的雄性荷尔蒙特征方向进化，如肌肉发达、体魄强健。

尤其在大型哺乳动物中，这种性竞争表现得尤为明显。无论是草食动物的大象，还是肉食动物的狮子，雄性间的性竞争往往相当残酷。

当然，由于雌性的性选择偏好，也会出现其他特征，例如雄狮的鬃毛。

与鸟类通过“文戏”决定性选择主动权，并将其交给雌性不同，雄性哺乳动物主要通过暴力决定性选择权，并以此征服雌性。因此，与鸟类相比，雄性哺乳动物拥有更高的性主动性。

人类作为哺乳动物，其两性选择自然具有哺乳动物的普遍特性。

但除此之外，人类的两性选择还有其独特的一面。

人类从南方古猿进化而来，伴随着智力的提升和社群结构的改变，人类的性选择远比普通动物复杂。

与其他高等灵长类相比，人类不仅拥有更高的脑容量，还有更长的童年期，以及一些幼态特征（成年人类具有幼年黑猩猩的一些体态特征）。

一些进化生物学家认为，人类的这些特征正是由两性选择所造成。甚至有研究表明，人类智力的提升，也与两性选择有关。例如，头颅较小的男性在两性选择中表现出较差的竞争力。

虽然人类的无毛特征是进化过程中体毛退化的结果，有助于出汗。但达尔文认为这与性选择有关，一些现代生物学家继承了达尔文的观点。至少，两性选择为人类的无毛化提供了进化动力。

在性选择中，最典型的例子便是人类没有固定的发情期。

之所以没有发情期，主要是因为女性“隐藏”了排卵期。

关于女性隐藏排卵期的原因，有多种假说试图解释，如父方投资假说、减少杀婴假说、社会联系假说、性奖励假说、通奸假说等。

在进化过程中，这些假说中提到的内容都有助于女性“隐藏”排卵期。但从生理特征上解释，应该更接近真相。

包括类人猿在内的雌性哺乳动物，在发情期通常通过肿胀的外阴吸引雄性。但当人类开始直立行走，视野脱离了外阴。女性的外阴信号不仅变得无用，还会影响行走。在早期人类社会中，恶劣环境中的选择压力使得隐蔽发情期的女性被选中。

随着人类脑容量的提升，女性面临更高的难产风险，这使得盆腔较大的女性在生殖竞争中胜出。

人类拥有更长的婴幼儿期，乳房更大的女性更有利于哺乳（圆形的乳房也是生育的信号）。

在女性身上，年龄对生育能力的影响远高于男性，这使得男性在选择配偶时，有年轻化的性选择偏好。这可能导致女性在进化过程中偏向幼态特征（东方成年女性比西方成年女性具有更高的幼态特征，这可能与古典文明中男性的性偏好长期选择有关）。

总之，在进化过程中，女性的生育特征会形成男性性选择偏好。这种偏好会强化女性盆腔和乳房大小的进化。

然而，人类社会远非如此简单，因为存在双向性选择，并非仅是男性选择女性。

如果仅从身体形状（排除社会物质影响）来看，女性明显更倾向于选择拥有更高睾酮水平的男性。

有观点认为，男性人类没有阴茎骨，是女性性选择的结果。纯充血的勃起能力，往往能在一定程度上体现男性的身体和心理健康程度。

类人猿的睾丸大小由精子竞争决定，但人类男性的阴茎较大，可能有女性性选择的因素。也有观点认为，阴茎尺寸与受孕几率有关，能直接决定男性的性竞争力。

两性选择还体现在相互吸引上。

男性身上的体味特征，来源于人体信息素雄烯二酮。这种物质带给女性的感受，可能不仅仅是体香，更可能是一种令人舒服、好闻的体验。

类似地，女性体内的雌甾四烯，可能是一些人认为女性具有天然体香的根本原因。

总的来说，单从生物学角度来看，两性选择的复杂性远超其他哺乳动物。

然而，人类社会还有复杂的社会结构。金钱、名望、地位的差异，会极大地影响两性选择。但是，在人类社会足够发达之后，物质在两性选择中的作用一定会逐渐降低！