2024年
诺贝尔和平奖颁给了日本一个名为核爆受害者的组织。
理由是这个组织呼吁不再使用核武器。
核武器的危害是极其恐怖的，颁给这个组织普通公众也是可以理解的，是正当的。
就1945年8月6号、9号广岛、长崎核爆炸而言，原子弹爆炸的强烈光波，使成千上万人双目失明；6千多度的高温，把一切都化为灰烬；放射雨使一些人在以后20年中缓慢地走向死亡；冲击波形成的狂风，又把所有的建筑物摧毁殆尽。处在爆心极点影响下的人和物，像原子分离那样分崩离析。离中心远一点的地方，可以看到在一霎那间被烧毁的男人和女人及儿童的残骸。更远一些的地方，有些人虽侥幸还活着，但不是被严重烧伤，就是双目被烧成两个窟窿。在16公里以外的地方，人们仍然可以感到闷热的气流。
但是如果大家看看这个千疮百孔杂乱无章的全球秩序，我们就知道了，这个颁奖这个时候无疑是对那些拥核国家和组织的一次警告。
正义的难题是，我们所呼唤的和平是建立在暴力的基础上的。
目前哪些地方可以用得上核武器？
第一，俄乌冲突。据悉，乌克兰已经使用了化学武器，白磷炸弹，以及无人机集束炸弹等；而俄罗斯则表示一旦乌克兰使用欧美武器打击俄罗斯纵深，则有可能使用核武器来“保卫国家”。
第二，朝鲜和伊朗。这两个国家是目前世界上典型的反美国家，朝鲜拥核，宣称拥有先发制人的打击权力。伊朗则表示如果受到以色列攻击，则有可能改变“核策略”。
第三，日本自己。日本是核武器的第一个受害国，但是日本却拥有潜在的、立即可以实施的制造核武器的能力，只不过在美国的庇护下，没有实施而已。
其实要想真正避免核武器的使用，只有一个办法，就是世界各极力量的相互谦让以及保持动态的平衡。
也就是相互妥协，就像目前全球社会主义和资本主义势力之间的表现那样，不至于擦枪走火。
但是如果从美国继续保持世界的领导者的决心来看，以及世界正在发生的不可逆转的多极化趋势，我们认为擦枪走火的风险依然很大。
风险的降低唯有指望美国的退缩。
美国会自愿退缩吗？
显然不会。
对和平的呼吁，是发自各国人民心中的呐喊。
但现实地看，和平从来都是战争的间歇。
珍惜和平，是因为我们不希望战争持续，伤亡扩大。
泽连斯基说，俄乌冲突有可能在2025年结束，因为这样耗下去，俄乌都将耗不起。
俄乌真的准备好迎接和平吗？
如果这个和平有指望，那么以色列和中东诸阿之间的矛盾则更加棘手。
我们希望一个中东，一个阿拉伯一体化的中东，那样世界格局就不一样了。
（全文完）
热门跟贴