10月10日，以色列军队接连攻击了联合国驻黎巴嫩临时部队的三个营地，导致两名印度尼西亚维和士兵受伤，并摧毁了大量通信设备。
随着中东战争持续恶化，伊朗对以色列进行大规模饱和式导弹攻击后，以色列开始向黎巴嫩真主党发起进攻。
然而，大约50国联军10000多维和部队驻扎在黎巴嫩，以色列如果想要直接进入黎巴嫩，就必须通过联合国维和部队驻扎区域。
以军计划进攻黎巴嫩南部，在向黎巴嫩突进过程中，要求联合国部队撤出进攻区域，但这一要求直接遭到驻黎巴嫩联合国维和部队的拒绝，随后，以军直接开始向联合国维和部队开火。
在经过接连两次攻击后，以军夺取意大利和爱尔兰维和部队的三个阵地，摧毁观察哨，并打伤2名印度尼西亚军人。
根据以军情报显示，在山地小路等区域，到处都遍布有真主党军队的坑道工事，而真主党正好可以利用现有的防御阵地对入侵以军展开顽强抵御。
在这种情况下，以军仅凭小股部队逐个突破真主党武装的防御阵地，无异于痴人说梦。
为此，以军进入黎巴嫩领土的最有效办法就是通过大路，配合以装甲车坦克，大规模进行入侵行动。
现实情况却是，进入黎巴嫩的主要几条大路，全部为联合国维和部队所控制，而以军要求维和部队撤离的这种行径，直接就是向现有国际制度体系的挑战。
无论是哪一国的维和部队都不可能直接答应以军这一要求，哪怕是美国，如果答应了以军的这种要求，就等于是变相的承认了现有联合国地位压根没什么地位。
在以色列多次袭击联黎部队后，东大、意大利、西班牙等多个国家都发声谴责以色列，谴责以色列无视联合国地位、挑战国际局势底线的行径。
然而，在联合国驻黎巴嫩维和部队被以军袭击事件发生一天后，拜登的表态才姗姗来迟。
据白宫网站发布新闻稿，10月11日下午1时许，拜登就飓风抗灾救灾问题举行记者会期间，有记者询问美国“是否要求以色列停止袭击联合国维和部队”？拜登仅仅只说了两个词：“绝对，肯定（Absolutely, positively）。”
随后，拜登并未对一事件作任何评价和探讨，更不用说向其他国家一样对以色列进行谴责。
这样一来，事情的发展过程就再明显不过了：在一定程度上来说，以军进攻联合国维和部队的做法，很大可能性是得到了美国的支持的。
联合国的维和部队并不是完全掌握在美国的手中，但以色列在中东却是美国为了维护在中东的利益而安置的“直接小弟”，孰轻孰重，美国当然还是要区别对待的。
目前，从朝鲜金将军对待韩国的表现来看，火药桶很可能一点就燃，美国最想干的就是在东边搞事情，最希望的就是中东能稳定下来。
而伊朗大规模袭击以色列，更有黎巴嫩真主党、伊拉克民兵、也门胡塞等一众武装联合打击以色列，看似很强的以色列实则情况相当不妙。
如果以色列被消灭，那么美国在中东的利益将很快被连根拔起，这是美国无法接受的。
所以，美国的“双标”套路从来都是只看对自己有利与否，什么国际秩序规定之类的，从来都是给别人制定的。
热门跟贴