拒不执行判决，翔安这2名“老赖”栽了！|区人民法院|法律文书|立案|翔安区|老赖

——厦门市翔安区人民法院——

是一种有效破解

执行困境的新方式

交叉执行

翔安法院坚决贯彻落实最高法院关于推进交叉执行的工作部署，对院外交叉执行案件指派精干力量主办攻坚，对院内“无财可执”案件启动内部交叉执行，秉持“每一个‘无财可执’案件都可能存在拒执”的办案思维，积极运用刑事手段打击拒执行为，有效推动交叉执行案件取得实质性进展。

被执行人陈某向蔡某借款9万元未还，经蔡某起诉，同安法院判决陈某偿还蔡某9万元及利息。陈某在判决生效后长达一年内未主动履行，蔡某遂于2024年3月向同安法院申请强制执行。同安法院立案执行后，经网络查控查无被执行人陈某可供执行财产。鉴于陈某居住在翔安，为发挥翔安法院就近办案的地理便利优势，该案经厦门中院指定，由同安法院交叉移送给翔安法院执行。

翔安法院于2024年4月底立案执行后，至陈某住所地送达执行文书并开展现场财产调查，未能查找到陈某，拨打电话均被拒接。陈某经传票传唤亦未到案接受调查。

经网络查询查控，执行法官发现陈某通过微信零钱通进行收支，遂依法作出司法拘留十五日的决定，并两次上门实施拘留未果。执行法官遂向财付通公司调取陈某的微信零钱通交易流水，查实陈某的微信零钱通在判决生效后存在多笔大额收入，且在该案立案执行后，转移零钱通近4万元存款。

经上门督促履行未果后

执行法官将陈某利用微信零钱通隐藏、转移财产，涉嫌拒执的犯罪线索移送公安机关。陈某得知公安机关对其涉嫌拒执犯罪立案侦查后，主动联系执行法官，述称现无偿还能力，希望分期履行、撤回刑事追究，但被蔡某拒绝。在执行法官的规劝下，陈某主动至公安机关投案，于当日被刑事拘留。

被执行人家属经执行法官动员后，代为履行全部执行款项。该案于2024年8月执行完毕。

申请人王某与被执行人林某借款纠纷一案，生效判决确定林某应向王某偿还借款本金3万元及利息。林某未主动履行判决义务，王某遂于2024年5月申请强制执行。

翔安法院立案执行后，经网络查询查控，未发现林某有可供执行财产。林某经传票传唤未到案接受调查，仅电话报告现无履行能力，无财产可供执行。王某不同意终结本次执行程序。案件执行陷入“僵局”。

为切实维护胜诉当事人合法权益，突破案件执行困境，翔安法院启动内部交叉执行程序，通过更换资深承办法官、整合执行力量，加强团队协作，进一步查找被执行人行踪及财产线索，力推案件执行取得实质性进展。

该案更换由经验更为丰富的执行法官办理，经下乡走访调查，执行法官了解到被执行人林某经常驾驶一辆奔驰轿车出行。经向车管所调取车辆历史权属登记，发现该车原登记在被执行人林某名下，林某在微信账户因本案立案执行被冻结后，知晓被强制执行，利用法院尚未查询到该车的空挡，立即将该车转移登记到其妻弟名下。

针对林某未如实报告财产，且转移财产逃避执行的行为，翔安法院两次组织开展上门拘传拘留未果，且留置送达《移送追究拒执预告知》仍无果后，果断将林某涉嫌拒执的犯罪线索移送公安机关。公安机关当即立案侦查，经情侦分析后于刑事立案后第三天即将林某抓捕归案。林某家属见势不妙，当即代为全部履行。该案于2024年9月执行完毕。