据观察者网近日报道，美国副总统候选人电视辩论在纽约举行，民主党人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹和共和党人、俄亥俄州参议员J·D·万斯就多项国内外议题展开激辩。这也是两人在2024年美国总统选举中首次正面交锋。不少国际媒体观察指出，在这场今年美国大选季可能的“最后一场辩论”中，沃尔兹和万斯的姿态相较此前的总统候选人电视辩论显然更温和，也更关注政策细节。辩论在美国哥伦比亚广播公司（CBS）位于纽约的演播室举行，持续近两个小时。
在辩论中，沃尔兹和万斯就一系列问题展开了争论，包括备受选民关心的经济、堕胎、枪支暴力和选举公正性等问题。纵观整场辩论，沃尔兹和万斯在大多数时候均遵循辩论礼仪——在避免个人攻讦之余，甚至表示相信对手会努力解决移民和医疗保健等关键问题。民调显示，万斯以微弱优势赢得了此次辩论。负责主办此次辩论的哥伦比亚广播公司新闻部对全美范围内观看辩论的选民进行调查后发现，42%的观众认为万斯赢得了辩论，而41%的人认为沃尔兹胜出。
回顾辩论赛中的论点，在堕胎问题上，沃尔兹明确支持堕胎权在内的生育权，并强调共和党会让民众更难获得避孕和生育治疗服务，万斯则重申特朗普立场，主张将堕胎权交给各州，特朗普同时通过社交媒体发表观点否决“全国性的堕胎禁令”。医疗保健问题上，沃尔兹批评特朗普试图剥夺美国民众的医保，加重中产家庭负担，万斯认为特朗普“挽救”了奥巴马医改。而事实是2017年特朗普试图废除《平价医疗法案》，但未能通过。
不过这也算是给特朗普扳回一局。早先特朗普声称他执政期间的美国经济是“历史上最好的”，而哈里斯则逐条反驳这一说法。哈里斯再次发起攻势，指责特朗普重复老套的言辞。哈里斯说：“特朗普没有为你们准备任何计划”。特朗普回应道：“我的计划是一个辉煌的计划”。特朗普提到治安问题，批评民主党政府缩减警察预算。哈里斯插话说：“那不是真的。”虽然她的声音不太清楚，但口型明显。紧接着，特朗普说：“在明尼苏达州，她曾经……等一下，现在是我在讲话。如果你不介意的话，请稍等……”
在首次辩论赛后，《纽约时报》等有影响力的美国主流媒体也纷纷站在了哈里斯这一边。特朗普一直以来对主流媒体持批判态度，甚至称其为“假新闻”。但不可否认的是，主流媒体的支持或反对，对选情的影响极为深远。特别是在动员摇摆选民、影响公众舆论方面，主流媒体的态度可能左右大选结果。这些因素叠加，给特朗普团队造成了前所未有的压力。对于特朗普来说，这次副总统辩论无疑是一场生死之战。
此外，法新社华盛顿近日报道，美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普表态，排除了与民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯进行第二场辩论的可能性。特朗普在其社交平台“真实社交”上发文称：“不会有再次较量！”此前美国有线电视新闻网（CNN）和福克斯新闻频道都曾提议直播两人面对面的辩论。特朗普还写道：“卡玛拉昨天明确表示自己的作为和乔·拜登不会有任何差别，因此没必要再辩论了”。
客观地说，特朗普与哈里斯的辩论，没有谁完胜也没有谁完败，双方不相上下、半斤八两，只是特朗普稍稍处于下风一些。特朗普是一个易怒之人，哈里斯利用特朗普的弱点，多次激怒特朗普，让特朗普失去理智。这是特朗普丢分的主要原因，特朗普团队早就预料到了这个问题。如果特朗普注意这个问题，两者的辩论真的棋逢对手、旗鼓相当。但是，特朗普为了避免自己的弱点过多地暴露在美国选民面前，所以决定不再进行第二场辩论。
美国大选扑朔迷离，谁也不清楚谁能笑到最后。前美国总统奥巴马说哈里斯将成美国总统，不过是一种预测和祝愿，最终哈里斯能否美梦成真，还要看接下来的不到两个月的努力。目前，特朗普和哈里斯的支持率不相上下，两人在摇摆州的支持率也难分高低，哈里斯要想成为美国总统还要面临诸多挑战。特朗普毕竟当过美国总统，而且有一张能说会道的大嘴，还非常懂新媒体，哈里斯要战胜特朗普成为美国总统，绝不是一件轻松的事情。
这场选举不仅是两位候选人之间的较量，更是不同政治理念、经济政策和社会价值观的博弈。无论最终结果如何，这场选举都将成为美国政治史上的重要一页。它不仅反映了美国社会的深层分歧，也展现了美国民主制度的韧性与挑战。对于全球观众来说，密切关注这场选举的走向，深入理解其中的复杂因素，将有助于我们更好地把握世界政治经济的脉搏，为未来的不确定性做好准备。
热门跟贴