当地时间10月4日，欧盟27个成员国共同投票，决定加征中国新能源汽车进口关税。当然欧盟似乎也明白不能彻底不给自己留后路的道理，投票之后，欧盟委员会立刻宣布，愿意与中国就该问题进行进一步的磋商。
老莫注意到，据中国商务部透露，其实从9月20日，也就是欧盟投票两周之前，中欧两国技术团队就已经在比利时首都布鲁塞尔，也就是欧盟总部所在地，开始了多轮磋商。
然而令人遗憾的是，相关磋商目前已经举行了8轮，截止12日中方团队回国，中欧双方，依旧还是谈不拢。
问题究竟出在哪里？
根据商务部的说法，中方充分听取中欧业界诉求和意见，在磋商过程中就欧方具体关切多次提出务实的建设性解决方案，展现了最大诚意和灵活性。
而具体到新能源车问题上，中方包括在华欧资企业在内的多家中国车企已授权中国机电商会，提出了代表行业整体立场的价格承诺方案，这是当前中欧磋商的基础。
什么意思？
意思就是说，欧盟现在关注的核心问题，是中国出口到欧盟市场的新能源汽车价格太过便宜，存在倾销嫌疑。于是中方就承诺，可以把价格控制在双方都可接受的范围内。
那么这种务实的建议，欧盟方面接受吗？
很遗憾，中国商务部指出，欧盟方面更愿意与中方车企进行单独价格谈判。
至于这么做的动机，也很简单——与中国政府以及整个行业谈判，欧盟方面要面临的压力就要大得多；但如果是与车企单独谈判，情况就反过来了，肯定是欧盟方面占据主导地位。
所以从这种角度来理解，10月4日的那次投票，其实更像是欧盟方面为争夺磋商主动权而做出的施压行为。但很显然，磋商之后就陷入停滞，意味着中方这边压根不吃这套，甚至还针对自欧盟进口的白兰地、猪肉等产品做出了反制行为，同时还在研究提高进口大排量燃油车关税，让欧盟碰上了硬骨头。
那么此时的欧盟，又该怎么办？
参考之前澳大利亚的经历，老莫曾认为，这些西方资本主义国家是遭不住这种利润损失的，很快应该就会低头服软。但有些出乎老莫的预料，这一次的欧盟，居然难得的“硬气”起来了：
当地时间10月11日，欧盟宣布，对原产于中国的硬木胶合板展开反倾销调查。
据欧盟统计局的相关数据显示，2023年欧盟进口了约75万立方米的硬木胶合板，价值3.27亿欧元，占整个欧盟胶合板市场总量的30%，其中相当一部分都是来自中国。
至于调查的动机，和所有把反倾销调查当做“贸易战”武器的国家一样，欧盟方面倒也说的冠冕堂皇：
这些来自中国的胶合板价格过于低廉，已经威胁到了欧盟本土木板供应商的生存；
除此之外，欧盟认为，这些胶合板有相当一部分来自俄罗斯，这已经违反了美欧针对俄罗斯的制裁令。
更绝的是，这次欧盟还采取一个新法子，就是从11日开始就登记所有进口的中国胶合板，这样今后一旦裁定倾销成立，就可以从现在开始进行追溯补税，防止中国胶合板趁现在大量出口欧盟逃避加税。
除此之外，据英国《金融时报》报道，自中国进口的太阳能电池板、风力涡轮机、味精、镀锡板等产品，也已经在欧盟的“调查”范围内。可以看出，这一次，欧盟是真的要与中国刚杠到底了。
一些新能源汽车，至于让欧盟反应如此过激么？
站在欧盟的角度，其实还真值得：
首先在政治上，如今俄乌战争打得难舍难分，抱紧美国大腿，已经成为整个欧盟确保自身地缘安全的唯一办法。而美国人那边正忙于反华战略，现在的拜登政府还算好，万一明年特朗普上台，欧盟不在反华议题上搞一些讨美国人欢心的事，那是真要不到美国的保护了；
其次欧盟自己，同样有牵制俄罗斯的战略诉求，而中国与俄罗斯关系之好，是全世界都有目共睹的。欧盟的意思，就是在随时提醒中国，俄罗斯与欧盟，只能二选一；
最后在产业上，汽车工业本就是欧盟很多国家的第一大支柱产业，涉及从业人员高达1290万人，欧盟很多国家，哪怕是在这个问题上对华态度最友善的德国，也禁不起那么多产业工人被中国新能源汽车冲击。
与之相比，白兰地、猪肉之类的损失，只能算是毛毛雨，欧盟当然得顶着损失也要和中国相互搞反倾销调查了。
既然如此，那么我们是否应该把这场“战争”坚决打到底，顶着两败俱伤的风险，也要争口气，看看到底谁更硬？
就在10月12日，香港《南华早报》就此事采访了中国世界贸易组织研究会副会长、商务部国际贸易经济合作研究院原院长霍建国，而后者表示，中国在对欧盟经贸问题上，有一个基本原则是不能跨越的，那就是决不能放弃欧盟这个大市场。
想想也是，2023年，中欧贸易总额高达8476亿欧元，在中国所有外贸对象中排名第二，仅次于东盟，比美国还高。而且要注意的是，对东盟出口，如今相当程度上是把东盟当做出口美国的中转站，也就是说，欧盟，其实是美国之外中国真正意义上的第二大经贸合作伙伴。
而如今美国在反华道路上愈发疯魔，还大有拉着欧盟一起反华的势头，那么我们能眼睁睁的看着我们的前两大经贸合作伙伴，就这么拒绝与我们相向而行吗？
争取欧盟市场，其实就是我们打赢这场与美国的“大国竞争”的关键，在这一点上，我们也不能为了一些新能源汽车的出口，而因小失大——在欧盟做出相关决定后，我们依旧坚持与欧方保持磋商，并在此轮磋商结束后邀请欧方到中国继续下一阶段的磋商，就是因为意识到了这点。
既然如此，那么我们该怎样才能与欧盟方面达成利益共识呢？
霍建国认为，中国也应该进一步扩大开放，并“刺激企业在海外投资”，培育更多的合资企业，将中外实体的资源集中起来，共同开展业务或项目。
说白了就是，中国和欧盟，大家一起抱团合作，各自企业到对方市场内投资建厂，在利益共识的基础上达成真正的相向而行共识，这才是解决分歧、同时阻止美国人随意插手的最佳方案。
那么欧盟方面，愿意接受这样的合作邀请吗？
现在皮球，又被踢回欧盟那边了。
热门跟贴