«——【·前言·】——»
安理会常任理事国的这个席位，在国际舞台上简直就是一块巨大的肥肉，每个国家对于这个位置都有着自己的 “小心思”，就算是那些已经身为常任理事国的国家，也都在心里打着不同的主意。
在过去的这几年当中，改革安理会的呼声越来越高，大量的国家都期望能够踏入安理会的大门，从中获取一些好处，也就是所谓的 “分一杯羹”，他们对安理会一直被五常把控的这个情况颇有怨言。
而在这当中，印度是最为活跃的一个，申请加入常任理事国的国家有很多，印度的心情最为急切，虽然印度得到了美俄的支持，但是中国的一番话，却让印度如梦初醒，看清了现实的情况。
印度的”五常梦“
印度，一个拥有14亿人口的庞然大物，正雄心勃勃地走在通往世界强国的道路上，这个南亚次大陆的巨人，其终极目标之一便是跻身联合国安理会常任理事国，也就是我们常说的“五常”。
为了能够达成进入安理会这个宏伟目标，印度在国际社会上的表现那叫一个活跃，努力打造自己的国际形象，他们四处奔走，积极参与各种国际事务，高调宣称自己是中立国家，致力于维护世界和平。
印度这种到处 “刷存在感” 的行为，但凡有点洞察力的人都能看出来，他们是在努力展现大国风范，为自己争取更多的话语权。
而现实是残酷的，印度的国力与它的野心之间，存在着一道难以逾越的鸿沟，他们想复制中国的成功模式，成为一个真正为世界和平做出贡献的大国，但实际操作起来却困难重重。
俄乌冲突爆发后，印度的表现就充分暴露了这个问题，他们试图在冲突双方之间扮演中立的和平使者，但行动却前后矛盾，让人摸不着头脑。
前脚刚接受了美国的援助，后脚就和俄罗斯套近乎，这种“左右逢源”的做法，自然引起了美国的不满，眼看美国脸色不对，印度又赶紧转向乌克兰，和泽连斯基握手言欢，表示要努力调解冲突。
在当时局势剑拔弩张的情况下，印度这种毫无用处的劝和，根本起不到任何作用，最终，印度的这波操作，不仅没有提升自己的国际形象，反而让美、俄、乌三国都对它产生了警惕。
说到底，印度想加入“五常”，面临着巨大的挑战，加入“五常”的门槛极高，需要通过非常严格的审核，除了需要获得五个常任理事国的一致同意，还需要联合国三分之二以上成员国的支持。
印度入常之路，就像一场充满荆棘的长跑，立场不坚定、利益冲突、大国博弈，这些都是印度需要面对的难题，能否妥善处理这些问题，将直接决定印度“入常”的成败。
“入常”并不是一下就成功的，需要长期努力和战略布局，印度需要在国际舞台上展现出更加成熟和稳健的姿态，才能赢得更多国家的信任和支持。
安理会改革，美俄小心思
联合国安理会，这个一直以来被寄予维护国际和平与安全厚望的机构，如今已经来到了改革的重要节点，仿佛置身于风口浪尖之中，全球都在吃瓜，都在盘算着这波改革会带来什么样的变局。
安理会改革的呼喊声是越来越高了，这事儿大家都不陌生，以前也经常听到，但是这一回，却有一种别样的感觉，以往虽然也有改革的呼声，但这次明显不同，空气中仿佛都弥漫着浓浓的火药味。
五常的一票否决权，一直是改革的焦点，有人觉得这玩意儿不公平，其他国家辛辛苦苦发展起来，想在国际舞台上发声，却动不动被一票否决，这搁谁心里都不舒服。
更要命的是，安理会内部也经常扯皮，五常之间意见不合，很多国际问题都难以解决，效率低下，被网友戏称为“五常抬杠大会”。
美国对安理会改革的态度很微妙，表面上支持，但实际上藏着私心，他们同意扩充成员国，却坚决反对给新成员一票否决权，生怕自己的地位被削弱。
有眼光的人都能瞧出来，美国的意图很明确，它就是想把其他国家拉拢过来做小弟，以此来强化自己的霸权统治，它借着安理会改革的这个由头，想要塑造一个以自己为中心的 “朋友圈”。
俄罗斯对于安理会改革的态度实在是耐人寻味，很明显，他们对于改革充满了热情，这种热情甚至超过了许多人的预期，尤其值得注意的是，他们一直强调要把非洲、拉丁美洲和亚洲国家吸纳进安理会。
这背后的逻辑不难理解：俄罗斯希望通过拉拢发展中国家来增强自己的实力和影响力，这样一来，西方国家在国际事务中的影响力就会相对被削弱，打破美国在国际事务中一家独大的局面。
安理会改革是一件牵一发而动全身的大事，它就好比是一个强大的引擎，一旦启动，将会产生巨大的推动力，它的影响不仅局限于联合国内部，更会深刻地影响全球政治格局。
五常的一票否决权，是二战后构建国际秩序的根本所在，同时也是大国之间力量平衡的外在体现，如果对一票否决权进行调整，势必会引发连锁反应，甚至可能重塑国际权力结构。
安理会改革，应该朝着更加民主、更加公平的方向发展，而不是成为某些国家谋取私利的工具，应该为发展中国家提供了一个重要的平台，让他们能够更好地表达自己的声音，参与全球治理。
中方立场明确
中国在安理会改革这件事上的立场一直很明确：改革可以，但得适度，得符合世界多极化的趋势。
这话听着有点官方，翻译成人话就是：世界不能再由少数几个大国说了算，得让更多国家，尤其发展中国家，有话语权，这跟咱们一直强调的公平正义的国际秩序是一脉相承的。
当然，改革也得分寸，中国强调，改归改，现有的国际体系和秩序得尊重，坚决不能在改革过程中搞地缘对抗那一套。
说白了，安理会不是用来搞阵营对抗、搞小团体的，有些人想把安理会变成自家后院，那肯定不行。
所以，中国给印度设了几个门槛：加强国际上面的合作，要努力维护地区的和平与稳定，推动全球治理体系变革。
这些话听着冠冕堂皇，但实际上是在敲打印度：想“入常”，先把自己的事儿做好再说，什么边境冲突、宗教矛盾、国内贫富差距，都得解决，别整天想着扩张势力，挑拨离间。
中国一直强调安理会改革要“方向正确”，不能变成大国博弈的“角斗场”，这话说得很有水平，既表明了支持改革的姿态，又暗中敲打了那些想把安理会变成自家后院的国家。
一些人指出，中国没有明确支持印度成为安理会常任理事国，可能是因为印度外长苏杰生曾经讲过的话，苏杰生竟然说出中国的五常席位是印度 “让” 出来的这种话，这简直就是 “碰瓷” 界的 “天花板” 了。
联合国成立的时候，印度尚处于英国的殖民统治之下，连自己的国家主权都没有，根本就不存在所谓 “让” 席位的可能性，印度的某些政客却编造出这样的故事，只会暴露出他们对历史的无知。
说句不好听的，就算中国投了支持票，印度也未必能成功，“入常”的程序很复杂，需要五常一致同意，还得联合国三分之二以上的成员国支持。
但不管怎么说，印度“入常”这事儿，还得看它自己的表现，如果印度能真正承担起大国的责任，为维护世界和平与发展做出贡献，那么“入常”也是顺理成章的事情。
中国的态度也很关键，中国是安理会改革的重要参与者，也是发展中国家的代表，中国会继续秉持公正客观的立场，推动安理会改革朝着更加公正合理的方向发展。
总之，印度想“入常”，还有很多功课要做，别整天想着“抄近路”、“走后门”，踏踏实实提高自身实力才是正道，国际社会也应该擦亮眼睛，看清楚印度的真实面目，不要被一些虚假的承诺所迷惑。
参考资料
《中方支持联合国更加积极有为》——新华网
《美国力推安理会改革前途漫漫》——中国网观点中国
《中方：不能让安理会成为地缘对抗、集团政治的角斗场》——央视新闻
《印度想“入常”，俄罗斯外长当面表态》——观察者网
热门跟贴