6年了，美国终于意识到：越脱钩，中国越强大|中国|福特公司|美国政府

美国人喊“中美脱钩”已经喊了6年了。但是最近美国国内的舆论风向突然发生了180度的巨大转变，美国《金融时报》《纽约时报》《经济学人》等主流媒体纷纷刊登文章表示美国与中国“脱钩”已经不可能实现，美国强行与中国“脱钩”最终只能强大了中国。

是什么原因导致了美国主流媒体态度的转变，他们说的美国强行与中国“脱钩”最终只能强大了中国的依据是什么？

不撞南墙不回头

其实打从美国喊出“脱钩”口号的一开始中国就提醒过美国，美国提出的口号是不现实的，强行“脱钩”不仅做不到，还损人不利己。

但是美国企业肯定是更加听美国人的话，于是他们就开始把工厂纷纷从中国搬出去，搬到越南和印度。

虽然在他们眼里，机器的组装和加工都是劳动密集型产业，没什么科技含量。但是这也不代表对劳动力一点要求都没有，最起码得认识一些简单的文字，能够理解自己的工作内容吧。于是当他们把工厂搬迁到越南之后就发现自己之前想简单了，越南的劳动力质量完全没有办法和中国相提并论，基础设施建设条件那更是和中国差了十万八千里。

至于说印度，那问题就更严重了，在西方国家的企业纷纷把工厂搬到印度之后，印度好好给这些资本家们上了一课。

就以三星企业为例，他们在印度工厂的工人就遭遇了大罢工，他们罢工的原因不是说三星工厂对他们有多苛刻，而是他们提出了一些在印度警察看来都非常过分的要求。

他们提出的第一个要求就是把每周48小时工作制改成每周35小时工作制，也就是说他们不仅要求每周双休，还要一天只上七个小时的班。

工作时长缩短了，但是薪资可不能少，还得往上加，加薪的规模差不多是在原有薪资基础上再翻一倍。其实三星工厂给这些人开的工资非常优厚，是当地平均薪资水平的1.8倍。

除了以上两个条件之外，这些印度工人还有一个条件，那就是他们的工作岗位得改成“世袭制”，也就是在员工去世时，允许其家属“继承”工作岗位‌。

印度工人的这些条件彻底把三星管理层整破防了，觉得这些印度工人纯粹是在敲诈勒索。其实，外资企业在印不只要要被工人敲诈勒索，还要被印度的官员敲诈勒索，印度官员往往会利用职务之便向外资企业征收各种费用，政府则是巧立名目，向外资企业征收各种税款。许多外资企业发现自己辛辛苦苦干了一年，挣的钱全都用来缴纳各种费用和税款了。一些经营状况不好的企业，发现自己辛辛苦苦干了一年，最后还欠印度政府一大笔钱。

于是一部分企业开始把生产和研发中心转移回到美国本土，另外一部分企业则是选择认清现实，乖乖把工厂搬回中国。

美国汽车巨头福特公司就在与中国“脱钩”之后就开始在国内建设工厂和研发中心。但是由于坚持与中国脱钩，现在的福特公司在新能源转型方面遭遇了重大挫折，根据已经披露的数据，福特公司2023年在新能源项目上可能会亏损50亿美元，并且其发展新能源的计划可能最终破产。造成这种现象的根本原因是没了来自中国的技术和原材料供应，福特公司向新能源方向转型的计划寸步难行，只能持续处于亏损状态。

为了解决这些问题，一些美国企业又提出了“中国加一”的方案，也就是继续使用中国工厂的同时，在其他国家建立新的供应链，从而将中国逐渐踢出他们的供应链体系。

但是有一个问题就是，建立新的供应链既需要大量资金，也要花很长时间，就算新的供应链建成了，也未必可以复制中国制造业的完善体系。

所以“中国加一”战略虽然提出来的时候许多人看好，但是真正需要掏钱的时候没有一家企业愿意这么干。

最后兜兜转转，美国企业只能承认与中国“脱钩”根本不可行。

合作才能共赢

但是为什么说美国企业强行与中国脱钩，只会让中国更加强大呢？

因为美国企业与中国“脱钩”，最后还得用到中国生产的原材料。美国喊出和中国“脱钩”的口号之后，美国企业把企业都转移到了越南和印度，与此同时，这两个国家从中国进口原材料的规模开始迅速扩大，他们把原材料运回本国之后经过加工再转卖给美国企业。到头来美国企业花了冤枉钱，想要达到的，目的却没有达到，反而让印度和越南当“二道贩子”挣了一大笔钱。

而且越南和印度都被美国寄予厚望，希望他们能够给中国制造麻烦。但是从中国进口原材料的规模扩大之后，由于对中国的依赖加深，导致印度和越南对中国的态度反而不像之前这么强硬，美国对华“脱钩”，无形中还帮了中国一个忙。

美国许多企业在中国有很大的市场份额，结果他们强行和中国脱钩之后，就相当于白白把这些市场份额给让出来了。而且中国有完整的工业体系，世界上几乎所有的工业产品我们都能制造出来，美国企业退出中国市场之后，中国企业的同类型产品几乎是无缝衔接地抢占了他们主动让出来的市场份额。这样一来，美国企业不仅没给中国造成任何麻烦，还让中国企业有了更多赚钱的机会。

而且美国企业可不仅仅是失去中国市场这么简单。失去了来自中国的原材料供应，许多美国企业的生产都遭遇了比较大的影响，他们在国际上的市场份额也被竞争对手趁这个时机大量蚕食。