他曾经是北大的校长，一生有过无数经典作品。
世人对他的评价褒贬不一，是文豪，是革命者，是当之无愧的学者，是文化先驱。
他的能力后人几乎无人能及，他拥有36个博士学位，是近代以来获得西方博士学位最多的中国人。
但是却有人评价，在他这个数量第一的背后，却是中国在滴血。
但同时他也是世人眼中的“渣男”，抽烟喝酒样样在行，甚至还会出入“窑子”这种场所。
文豪？渣男？36个博士学位？北大校长？
多个标签在身的他是如何做到的？为何说他的博士学位背后是中国在滴血？
提起高校校长，很多人的第一反应或许都是学者，庄重严肃，但是他却打破了大家的认知。
他就是胡适，一个我们在课本中认识到的学者。
对于胡适的印象，或许很多人都是在学习新文化运动的历史时，在这段历史中，胡适和一众学者为中国的进步做出了突出贡献。
但是很多人不知道的是，这样一个睿智学者，也有很多我们不知道的一面。
1981年，胡适出生于江苏省松江府川沙县的一个书香门第家庭，这样的家庭给胡适带来了很大的影响。
胡适的父亲是当时著名学士，胡适本可以在他的教导下，成人成才。
但是不幸的是，在胡适四岁那年，他突然撒手人寰，不幸离世，只剩下胡适和母亲。
对于胡适，母亲一直都是严格教育，作为学士的妻子，她知道知识对一个人未来有多重要。
几乎从胡适很小的时候开始，母亲就开始对让胡适接受私塾教育，虽然在很多人看来都为时过早，但是也是在这样的情况下，胡适对文学产生了浓厚的兴趣。
然而，在1909时，突然发生的一件事，不仅改变了胡适当时的处境，也差点改变他的整个人生。
那个时候，胡适所在的中国新公学解散，这件事给胡适带来了很大的影响。
他一人在上海，感到特别的孤独，也是他第一次感到上海之大，大到他不知道该做什么，生活和精神都失去了依靠。
在他的日记中曾经这样记述“余自十月一日新中国公学沦亡以来，心绪灰冷，百无聊赖”。
据后人整理，当时的他正处于人生很艰难的一个时期，家里出现了变动，本来家产就不多，兄弟还要分家，母亲也因此病倒。
“前途茫茫，毫无把握”
这几乎是胡适当时内心最真实的写照，他几乎看不到自己生活的希望。
也是这个时候，几个朋友，走进了他的生活，胡适也开始了自己“最堕落”时光。
看戏、打牌、逛窑子成为了胡适消遣的主要方式，这样的生活让他逐渐沉沦。
他几乎每天都是跟着这些狐朋狗友一起昏天黑地，那段时间吃喝嫖赌，他几乎无所不为。
“我那几个月之中真是在昏天黑地里胡混， 有时候，整夜的打牌，有时候，连日的大醉”。
对于他和当时的“妓女”交往的情况，也有具体记录。
在记录中，友人邀请胡适去一个名为“花瑞英”的女子家里，说有事商量。
而事实上，这不过是一个借口，他不过是想让投胡适所好。
只因为胡适曾经对该女子有过赞美之词，友人便以为他对女子有意思，便想用这个借口成全胡适。
但是当时这样的事情也是分为消费等级的，像胡适那个时候的消费，只能算是中等消费，每次也就是打打牌，吃吃酒，有时候会一起看戏。
那段时间，可以说是胡适最堕落的一段时间，多年后，每次回忆起这段时间，胡适都感到十分后悔。
后来在国外留学时，胡适屡屡为当时的行为感到羞耻，于是便开始提倡禁嫖。
后来，很多人都曾经邀请他去“逛窑子”，但是他却坚决的告诉友人，自己要严肃做人，认真的做番事业。
而事实上，他也做到了。
36个博士学位背后：中国在滴血
不管在过去，还是现在，获得博士学位都不是一件易事。
博士作为最高学位，对于很多人来说，几乎是一件可望不可即的事情。
而在胡适身上，却有36个博士学位，他也是近代以来，我国获得最多西方博士学位的中国人。
就算到如今，也很少有人能够做到。
清政府派遣学生去美留学，这让胡适看到了机会，他便开始着手准备，并且后来成功考上了康奈尔大学。
但是后来，他又考上了哥伦比亚大学，在这里，他获得了自己的第一个博士学位。
他在美国期间，也是当时国内社会发生变化时期。
当时国内抗争严重，大多群众都渴望新思想，帝国主义那一套早已不适用于国家发展。
也是这个时候，陈独秀等人发起了新文化运动，他在《新青年》报刊上刊登了文章，对于当时的社会造成了很大的影响。
陈独秀的文章让胡适非常激动，逐渐开始在《新青年》杂志上刊登文章，并且提倡白话文，后来还提倡新诗。
对于当的社会而言，陈独秀、胡适等人的文章让很多人深受鼓舞，也让很多青年都走上了革命道路。
对于胡适的评价，历史上都是褒贬不一。
有人认为他是独善其身，在被派到国外的多年里，他只顾着自己的博士学位，接连拿下多个，但是对于国家没有贡献。
“美四年，除了为个人谋得27个博士学位，对国家与战事毫无贡献，甚至不肯说话，恐其获罪于美国”
当时的蒋介石就曾经这样评价胡适，“文人名流之为国乃如此而已”。
也有人说他在思想上偏向于外国思想，有一些行为在当时也备受争议。
但是不能否认的是，在历史中，胡适做出过突出贡献，给当时的社会也带来了很多重要影响。
结语
如今网络发达，很多人通过以前的资料也可以看到这些已经逝去的人的很多事情。
可能用我们如今的眼光来看待他们过去做的事情，都会觉得很不能理解，甚至会觉得是颠覆认知。
但是，我们或许应该想到，当时的社会和如今不同，背景的差异也会让人做出不同的选择。
所以在评价一个人时，用好坏或许有些过于片面，我们更应当将他们放在背景中来看待。
逝者已逝，我们或许，更应当辩证的来看待他。
热门跟贴