“我不知道这个吊坠价值那么高，我花4500买的，根本不知道它是真的。”

2020年，张婷婷（化名）接到了昆明警方的传唤电话，表示她购买的白犀角价值14万元，已经涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，需要到昆明接受调查。

得知这个消息，张婷婷很是震惊，不过她明白“坦白从宽”的道理，自费机票从西安赶到昆明接受调查。

然而最后她还是被判处10年的有期徒刑，并处10万元罚金，生态资源赔偿36万元。

她主张自己不知情是真品，为何还被判这么重呢？

4500买的价值20万？

2020年，张婷婷在微信上找到一个卖工艺品的人，和他购买了一个白犀角，价格是9.5万元，价格谈好后她在通过银行转账将欠款转给对方。

几天后她收到了对方已经通过快递发出的消息，当时她正好要去西安出差，于是就耐心等待快递送到家。

然而快递却迟迟在昆明不动，她感到有些奇怪，向那人询问是怎么回事时，那人却怎么都不回复了。

她开始怀疑，难道自己是被骗了。然而没等她报警，警察就先找上了她，对方自称是昆明警方，询问寄给她的快递里面是否是白犀角。

张婷婷心里有些发怵，不过还是承认了，于是对方告诉她，白犀角是珍贵野生动物的角，买卖这种工艺品是犯法的，需要她到昆明接受调查。

张婷婷有些害怕，不过秉着“坦白从宽，抗拒从严”的认识，她自己买了从西安到昆明的机票，到当地去接受调查。

警方告诉她，她所购买的白犀角经过鉴定机构鉴定后，价值14万元，已经涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，她将被告上法庭接受审判。

这个消息犹如五雷轰顶，让张婷婷瞬间崩溃，她表示自己并不知道那是濒危野生动物的角，以为它就是普通的工艺品。

可是购买花9.5万元价值14万元的工艺品，说张婷婷不明白这些工艺品是真品，可信度并不高。

不过被抓获后张婷婷马上采取了取保候审，回到了家。可没想一年后她又接到了昆明警方的电话，是关于盔犀鸟吊坠的。

原来在调查时，张婷婷一直辩解自己并不知道这是真的，而且在两年前她在那个人那里也买过一个工艺品，才花了4500元。

这个突然的爆料，让警方发现了端倪，开始询问起两年前的工业品的事情。

张婷婷表示，那个也是在微信上购买的，是一个盔犀鸟吊坠。从张婷婷提供的照片来看，确实是盔犀鸟的头制成的吊坠。

当警方提出要对这个吊坠进行鉴定时，张婷婷表示这个吊坠已经作为礼物送给了上司。好在警方交涉之后，上司也非常配合，马上将吊坠交了出来。

警方拿去鉴定，而这一鉴定更让张婷婷的罪行更重了。

原来经过鉴定机构给出的结果显示，这枚盔犀鸟吊坠是真品，价值20万元！

一枚小小的吊坠竟然价值20万元？这让4500元买到的张婷婷表示难以置信，她甚至为此聘请了专业律师来辩护。

她的律师也认为盔犀鸟的价值认定存在错误，并且还提交了以往的案例作为对比。

在2017年-2020年间共有8起类似的案子被判决，但其中一个案件鉴定价值最高的亚洲象、非洲象象牙制品10件、盔犀鸟头骨1个、大穿山甲甲片2片的总价值才3.3万元。

此外，还有一个案件涉及2个扩溪鸟头骨，鉴定价值只有5344元，为何张婷婷的扩溪鸟头骨鉴定却能达到20万元？这简直太过悬殊。

律师认为这存在罪刑不相适应的情况，最新的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律所感问题的解释》中规定：非法收购、运输、熟手国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，价值20万元以上不满200万元的，应当认定为“情节严重”，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

可若是不具有从重情形，且为造成动物死亡或者动物、动物制品无法追回、行为全部退赃退赔，确有悔罪表现的情况，可以处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

张婷婷积极交代罪行，退赃退赔，并且盔犀鸟吊坠的鉴定价值太离谱，很明显就是罪行不相适应。

不同类型案件，需要分类看待

鉴定中心则认为，收藏界本就流传着“一红二黑三白”的俗语，黑是犀角，白是象牙，红是“鹤顶红”，这个鹤顶红不是一般认为的鹤顶红，而是由盔犀鸟头骨制成的工艺品。

盔犀鸟的头骨内部是实心的，是雄性盔犀鸟求偶打斗时的武器，其头部分泌的红色液体会染红头骨顶部和侧面，在工艺品界被视为顶级稀有材料，也称为“鹤顶红”。

而盔犀鸟在2021年前就公布为国家二级保护动物，在《陆生野生动物基准价值标准目录》中价值也是5万元一只。

要想制成盔犀鸟吊坠，必然会导致一只盔犀鸟死亡，按照《林业部关于在野生动物案件中如何确定国家重点保护野生动物及其产品价值标准的通知》中，按照价值标准的80%计算，制成工艺品后价值为20万元，是准确的。

但是问题在于这个规定在2017年就被废止了，不要说2021年才来审判这件事，不适用法律溯及既往的原则，就是张婷婷购买吊坠也是在2018年这项规定废止之后。

因此鉴定中心在使用这项规定来衡量吊坠的价值，很明显不能服众。

可是法院按照这份鉴定结果对张婷婷判处了10年有期徒刑，并处10万元罚金的刑罚，张婷婷方选择申请重新鉴定。

案件结果目前尚未可知，但是这起案件引起了广泛的讨论。

首先就是，一些普通的民众看到买个吊坠就能被判10年感到非常奇怪，这类人往往引用“贪官贪污十几亿会被判几年”的事例来表达不满。

这种情绪在不懂法的人群中出现，也很正常，在法律范畴中有不同的分类，不同类有不同的法律规定，但人们往往就他们混为一谈，认为应该在两者之间选择罪行重的那边重罚。

但他们忽略了一个问题，人和珍稀动物是不能相提并论的，就像文学问题不能用科学来解释一样，各有各的范畴，各有各的规定。

如果一个贪了十几亿的贪官和杀了十几只珍稀动物的人放在一起对比，谁的罪更重呢？出现了更严重的情况，该如何判呢？

总而言之，该如何判决法律是有规定的，不理解的可以去了解法律，一直发表不满不去解惑，只能一直困惑，到时候想说不知者无罪，是不可能的。

法律并不会因为你不去了解判你无罪，就像张婷婷，她是否真的知道这些工艺品的价值，全凭她一张嘴说不知道，也不可信。

如果真的可以，那犯罪了大家都说不知道是犯罪，就可以了，到时法律还有什么用呢？

此外，执法者的法律道德也应该提升，比如此案鉴定中心使用一个已经废止的规定得出离谱的结果，竟然也能得到法院认可，实属重大错误。

没有买卖，就没有杀害，没有需求就不会有人赴汤蹈火地伤害这些珍稀动物，动物与人类同样是大自然的一部分，我们应该保护而不是肆意杀害。

参考信息来源：
封面新闻：天津女子购买盔犀鸟吊坠被鉴定价值20万 犯危害濒危野生动物罪获刑10年