导语

国家经济发展战略可以说是为全国各地的经济发展提供了机遇,我国的经济崛起之路上可以说是中部六省的功劳,带动了其他省份的发展。

全力发展经济是各个省份的首要目标,中部地区也是如此,湖北、河南、安徽、湖南等省份的经济实力也是在中部地区名列前茅,甚至还进入了全国GDP前十。

中部地区也是发展迅速,经济稳定,作为中部地区的六个省份,最近也公布了各地级市财政收入排名,看看哪一个城市能够在这份排名中脱颖而出。

其中,芜湖市高居第一,赣州市财年收入甚至超过了宜昌市的财政收入,那么财政收入方面,排名前十的城市又有哪几个城市呢?

2023年中部地区财政收入排名前十地级市。

2023年中部地区财政收入前十的地级市分别是芜湖市、洛阳市、吕梁市、滁州市、赣州市、九江市、宜春市、长治市、襄阳市、宜昌市

可以看到,芜湖市以超过一千亿的财政收入高居第一,这个财政收入并不比一些直辖市低,属于全国数一数二的水平。

芜湖市在中部地区的财政收入方面遥遥领先的同时,作为直辖市的洛阳市也排在第二名,财政收入为970.08亿元,比芜湖市少了将近200亿元。

洛阳市的财政收入之所以能如此高也是因为其和芜湖市同属一类的,洛阳市的经济发展和产业发展都很不错,就是因为有大量的资金流入,所以能够坐上第二把交椅。

第三名的吕梁市财政收入为745.38亿元,这财政收入已经接近了千亿大关。

可以说,吕梁市的经济发展水平和财政收入水平要比其他地级市高一点,但是和芜湖市、洛阳市还是有不小的差距。

排名第四的滁州市和排名第五的赣州市之间相差无几,财政收入相近。

两者作为经济发展程度较高的城市,滁州市的财政收入686.03亿元,赣州市的财政收入670.05亿元,就相差小2000万元。

尽管县市级的纳税是比较少的,但是滁州市和赣州市还是通过发展经济赢得不错的财政收入。

排名第六的九江市的财政收入为399.60亿元,跻身中部地区财政收入百亿俱乐部。

立即跟第五名的赣州市相差较大的九江市主要是由于产业发展程度的不同,九江的产业主要以传统行业为主,税收自然不高。

排名第七的宜春市的财政收入为332.06亿元,和第六名九江市相差67亿元。

宜春市的财政收入和九江市相比有个显著特点就是增速快,宜春市在2022年的财政收入仅为233亿元,对比2023年的332亿元,增幅高达近一百亿元。

而第八名的长治市财政收入为324.96亿元,只比宜春市少区区8亿元。

排在第九名的襄阳市财政收入为314.25亿元,比长治市少十亿元,排在最后一名的宜昌市,财政收入为303.05亿元。

可以看出,财政收入排名前十的城市中,江西省占据了3个,河南省占据了两个,安徽、山西、湖北各占两席。

赣州财政收入超越宜昌。

在这份排名中,有一个值得一说的就是江西省的赣州市,在这次的财政收入排名中超越了宜昌市,排行更高。

而在去年的财政收入名单中,赣州市的财政收入并不高,所以在2023年之前,宜昌市的财政收入一直在赣州市之上。

赣州市财政收入和宜昌市财政相比,赣州市的财政收入为670亿元,而宜昌市的财政收入仅为303亿元。

可以说,赣州市的财政收入几乎是宜昌市的两倍,为什么1990年以后,宜昌市的财政收入会被赣州市逆转。

主要有以下几个原因,一是赣州市在当地的产业发展上属于比较蓬勃的一类,其产业发展潜力巨大。

二是赣州市在税收构成上和宜昌市也存在差异,赣州的主要税收有增值税,而宜昌市相对比较低的,主要是营业税。

可以看出,赣州市之所以能超过宜昌市的财政收入是因为其拥有很强的税收潜力。

三是赣州市的一些工业企业会在开支方面会压缩,因此会在一些纯税收方面拥有着比较强的实力。

综上,可以看出,赣州市在税收方面占优势,所以让赣州市的财政收入超过了宜昌市,而赣州市还有一个潜力巨大的产业那就是房地产。

长治市迎来转机。

在排名前十的这份名单中,有一座城市不容忽视,那就是山西省的长治市,长治市在2018年的财政收入还不到百亿元,财政收入在中部地区也是排不上名的。

而如今,长治市的财政收入已经有324.96亿元,排名中部地区第八,长治市也迎来了转机。

长治市之所以有如此大的转变,是因为其抓住了国家的战略机遇,发展了先进制造业,制造业的转变可以说是让长治市在很大程度上改变了长治市的财政收入高低。

先进制造业有着较高的技术要求和较高的产业集中度,可以吸引当地大量的人才聚集在一起。

先进的制造业对资金的需求是巨大的,而长治市之所以能够跻身前十,和发展先进制造业有着直接的关系。

在这一过程中,长治市的产业结构和产业体系得到了重建和重整,在工业方面有了新的加强和新的提升。

这也使得长治市的先进制造业方面有了新的增加和新的突破。

结论

在2023年的前十名中,几个城市的财政收入差距不大,这个差距可能会刺激城市的内在竞争力,促进这几个城市的共同发展。

在城市之间的财政收入差异可能会造成城市间的投资吸引力偏差,造成经济发展不太平衡。